台灣人35%曾行賄？

馬政府應該注重實質的意義，而不是找藉口、找理由！

像司法院的解釋？我覺得自曝其短。

樣本中有18%的人有與司法接觸的經驗，其中35%的曾經行賄司法機關，這代表在1000個人受訪者有180個人有與司法接觸的經驗，其中35%的曾經行賄司法機關，這代表在1000個受訪者有180個人有與司法接觸的經驗，其中有63個人曾經行賄司法機關，所以樣本數是180個人，會不會樣本太少？我難以評斷。

但是司法院說應該是18% * 35% = 6.3% 才對，這是對統計不及格。

但是拿司法人員的貪腐代表整個政府的貪腐程度？這就是胡亂比較了。

像菲律賓的海軍幾乎就是穿著制服的海盜，難道這不比貪腐嚴重嗎？

還有，那些國家的人要行賄司法機關，總要行賄的人有錢才能行賄吧？
還有的國家司法黑暗，抓了人連行賄的機會都沒有，這能比較嗎？

像印度發生很多女性被姦殺，這些受害人的家屬會行賄嗎？

如果不把這些｢基本條件｣放在裡面？

這個分析的國家排名應該是很有問題的！

只是司法機關有35%的人會行賄，對人民的觀感應該是很嚴重。

馬政府應該要改善！

台灣人35%曾行賄？ 「數據根本算錯」【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】 

國際透明組織前天公布民意調查數據指稱，「司法是台灣貪腐最嚴重機關」、「政府最常收賄部門百分之卅五為司法體系」，司法院、法務部昨同聲指出，調查分析數據前後矛盾，「有問題」。

國際透明組織九日公布「全球貪腐趨勢指數」調查，其中台灣部分委由慧思市調公司針對台灣一千人進行電話調查。問卷調查第七題「接觸下列部門有無以任何形式行賄？」有百分之十八的受訪人有接觸司法體系經驗，其中有百分卅五的人曾有行賄經驗。

司法院指出，根據以上民調數據分析，應是百分十八乘以百分之卅五等於百分之六點三才對，但國際透明組織卻誤指有百分之卅五的人曾經行賄司法機關，根本算錯了。

司法院強調，面對司法審判體系貪腐的標準就是「零容忍」，願接受各界監督。

法務部也指出，國際透明組織稱一千名受訪者回答曾經行賄的比率以「司法機關」百分卅五最高；卻又說有百分之卅六受訪者回答曾經行賄公務部門，兩相矛盾，可信度有問題。

法務部政務次長陳明堂說，廉政署去年委託學術機關調查，對「最近一年內，您到政府機關辦事，有沒有送錢或好處給公務人員的經驗？」問題，回答「有且親身經歷」僅百分之零點八；「有，聽說的」百分之二點五；「沒有」者百分之九十六點六。

他指出，比對兩個調查，國際透明組織第七題可信度有問題。

國際透明組織前日公布今年全球貪腐趨勢指數，結果顯示台灣為重度貪腐國家，在九十五國家中排名第十八；非洲獅子山、賴比瑞亞、葉門為前三名。該組織並說，調查發現，台與日、韓同為亞太高度開發國家，台灣貪汙指數卻和印尼並列。

該組織說，七成一台灣民眾認為，過去兩年台灣貪腐情況有改善，但國會與政黨的貪腐最嚴重。

【2013/07/11 聯合報】