字體:小 中 大 | |
|
|
2013/08/02 16:29:46瀏覽736|回應2|推薦6 | |
真相到底是不是軍檢所指仲丘竄改體檢成績、囂張撕毀體檢表等等我們無法得知;但是軍檢把被告說什麼都當真,坊間及仲丘家屬的懷疑都是聽被告說什麼就當作事實是什麼,看不出做過事實查證,連交叉偵訊好像都省了,予人一種軍檢不是在辦案,簡直好像在協助被告串證的非常不舒服的感覺。 如果軍檢找過證人、經過被告交叉偵訊,這樣的結果總比現在這種辦出得結果讓人比較容易接受;走到如今,即使軍檢對於被告全部保釋將提抗告,也只是讓人覺得是一種假動作而已。 不過本案的結果,雖然我不懂法律,但是基本上沒人真的想害死仲丘,畢竟操死一個人導致自己日後前途斷送,權衡利害,相信這些被告也不希望有這種結果;只是軍中擺老大威風久了,想整人卻沒想到把人整死了,從旅長、副旅長一干人等的軍中前途應該是完蛋了。 所以即使是換到一般司法審判,結果應該還是542旅是行政缺失,269旅的戒護室是業務過失致人於死,差別只是542旅是否有特別關照,這樣陳毅勳的罪會小一點,關說的人也要擔負業務過失致人於死的罪行,應該與被害家屬「虐殺」的觀點差別很大。即使是陳以人買飲料當做賄賂,這應該也只是醫院的行政缺失,算不到陳以人的身上。 至於把仲丘的大兵日記形容成記載軍中的黑幕的死亡記事本,導致眾人欲去之而後快,這也太無俚頭了,第一相信仲丘沒這能耐,第二如果有,仲丘早就拿到立委去爆料了,哪還會呆呆的等著被操死? 只是軍檢辦案太粗糙,不求真相很難獲得人民的信任! |
|
( 時事評論|政治 ) |