網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
停止對台軍售是個假議題。
2013/08/23 16:10:57瀏覽424|回應2|推薦2

國際上只有利害關係,沒有道義。

老美賣不賣武器給台灣,決定因素在:有沒有比賣武器給台灣更大的利益!

江澤民向小布希提議「撤飛彈,換軍售」,被老美拒絕,問題在撤飛彈的利益不比軍售台灣大。同樣的現在中共國防部長常萬全向美國國防部長海格建議,如果美方停止對台軍售,中國可考慮調整軍事部署,這樣老美獲得的利益比軍售台灣大嗎?

老共當然是三不五時會喊喊叫叫,不表態怎能顯示一中的原則?可是考慮到利害關係,老共願意為台灣的軍售買單嗎?也就是送白花花的銀子給老美取代台灣這個冤大頭的花費?

老美絕不會賣先進的武器給老共,頂多賣些舊型的飛機、軍艦,老共願意買單嗎?

台灣當老美的看門狗所買的反彈道飛彈,老美也不會賣給老共,給老共學去了怎得了?

算來算去怎麼都不划算!

老美當然非常願意透漏老共的企圖,這樣才可以威脅台灣表現自我防衛的決心,花更多的銀子買更多的過時武器,甚至花大錢買老美的反彈道飛彈去幫美國看門!

我們要自我作賤嗎?花大錢去做老美的看門狗?

寧可自己研發武器,也不要再做冤大頭吧!

我們的敵人不是中國,而是日本、菲律賓...

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cpho&aid=8218249

 回應文章

老賊
等級:8
留言加入好友
如果成了那台中就進入新的一頁。
2013/08/24 13:06
大陸求美國的技術越來越少。就飛彈來說大陸的飛彈不見得遜於美國。太多的技術中共師法俄國而非老美。美賣給台灣的武器應該不尖端與日韓比起來至少少一代,我想中國是不屑一顧的。但是沒有軍售對台灣來說變很大。

thy:對房價的感嘆
等級:8
留言加入好友
2013/08/24 09:55
給個讚
半個公務員退休了(cpho) 於 2013-08-24 11:44 回覆:
謝謝