最近應邀寫了一篇「踢爆網路流傳化妝品錯誤測試法」的文章。原本是婉拒這個主題的邀稿的，當下覺得非常沒營養。但Google了一下，真的感慨這則「錯的資訊」渲染力如此之強大！我寫這篇文章，不是基於創新觀念的傳承，而是寄予小小的期望「對的資訊」也能有機會像錯的資訊一樣傳千百里，達到平衡的效用。

    這則"八種檢驗化妝品好壞的方法"文章，在網路上標榜資料來源係出自[中國國家衛生部公布]，意圖提高內容的可信度。預料網友是以如獲至寶般，甚至奉為最實用的化妝品品質標準！

    以專業人的角度來看這些網路檢驗方法，根本是誤導民眾的垃圾資訊。這樣錯誤的訊息，嚴重的誤把不好的產品當好的看待、把好的產品當有問題的產品排斥，真是要不得！

針對網路的檢驗方法，我用三種圖案來表達看法。○正確可用，－不置可否， ×完全錯誤。並針對每一種敘述做正確概念延伸。

潔面乳：
1.有淡淡的清香，擠在手上應該是水融，沒有油膩感的。 
2.用火燒，把洗面乳放入勺內，用火燒，如果濺油，就不是好的洗面乳，如果越燒越像牛奶一樣，說明是好的洗面乳。

1.    －不置可否。

潔面乳易於以水分散，是基本要求，但與品質無絕對關連。

潔面乳不見得有清香。所有清潔成分都沒有香味，香味係來自香料的添加。選擇潔面乳，在味道要注意的是香味逸散後，有無石油醚等怪味道殘留，有怪味道，才是原料純度差、對肌膚不好的實證。

2.    ×完全錯誤。

洗面乳用火燒，濺油跟好壞無關，頂多只證明添加了油性成分或乳化劑。有些洗卸兩用的潔面乳、或者針對敏感性肌膚專用的洗面乳、或特殊無泡沫性洗面乳，都會刻意添加油脂成分，目的是減少去脂力。所以，濺油多頂多表達的是清潔力不是非常強而已。

越燒越像牛奶，跟判斷好壞一點關係都沒有。是配方技巧與清潔成分的含量、有無使用濁化劑珠光漿等有關，與好壞無關。

化妝水：
1.用力搖，搖完之後看泡泡。 

a.泡泡很少，說明營養成分少。 　　

b.泡泡多但是大，說明含有水楊酸。水楊酸潔膚的效果較好，但刺激性大易過敏。 　

c.泡泡很多很細，而且很快就消失了，說明含酒精。不要長期的使用，容易傷害皮膚的保護膜。 　

d.泡泡細膩豐富，有厚厚的一層，而且經久不消，那就是好的水。 　　

2.品質好的無酒精味。不好的使用時有清涼感，聞起來有些酒精味。　

3.一般化妝水都有顏色，如果儲存地點不當，經常受陽光的照射或是存放時間過
久，顏色會變淡； 　　

4.爽膚水的瓶子是非透明的，絕對不要買。因為無法鑒別。 

1.a. ×完全錯誤。

營養成分跟泡泡沒關係。傳明酸、維他命C、維他命B3…都不起泡啊！

b. ×完全錯誤。

   水楊酸也不起泡。水楊酸有去角質效果，沒有立即的潔膚效果。水楊酸的刺激性與添加量有關。化妝水中水楊酸的濃度在0.1%以下者，談不上刺激致敏機會。

c. ×完全錯誤。

   泡泡多但易消失，表示含有暫時性起泡的營養成分，含界面活性劑的濃度是低的。

這算是較好較值得投資的化妝水。

酒精也可以幫助消泡，但若消泡的作用來自酒精，這種化妝水的酒精濃度是高的、可以明顯聞得出來是酒精味的，乾性與敏弱型肌膚就不適合用。

d. ×完全錯誤。

   泡沫細膩豐富，久不消泡。這是最糟糕的化妝水。通常會添加這麼多界面活性劑是為了要添加相當濃度的香精。所以，不只是界面活性劑濃度高、香精濃度也高，對肌膚的傷害是最大的。

2. －不置可否。

   化妝水含酒精，有時候是為了要溶解某些特定的營養成分用的，不是有酒精就不好。

   但消費者有選擇要不要酒精的權利。一般化妝水的清涼感，除了酒精之外，還有薄荷精油、薄荷醇、薄荷腦之類的涼劑。當然，過度使用對肌膚是有刺激性的。

3. －不置可否。

   化妝水的顏色來自兩種可能。第一，添加水性色料。這一種情況確實會因為時間的增加、貯存環境受光照而使顏色淡化。

   第二種是，添加的營養成分。像是維他命C類、植物萃取、美白成分等等，則會因為貯存時間增加、受光照或環境偏熱，而使顏色越來越深。

4. ×完全錯誤。

   毫無意義的說法。

乳液： 　　

1.聞味道。好的產品成分純淨，不需要濃重的香料來壓抑產品異味。　　

2.如果是乳液，拿一杯清水，把乳液倒進水裏一點點，如果浮在水上邊，證明裏邊含油石酯，晃一晃，水變成了乳白色，證明了裏邊含乳化劑，這樣的化妝品是不好的。如果倒在水裏，乳液下沉到底部，證明不含油石酯，這樣的是可以用的。油石酯會傷害皮膚，造成皮膚乾燥缺水，因為他是堵塞毛孔的主要原因，久而久之，毛孔會越來越大。

1. ○正確可用。

  乳液的基本原料不應該帶有原料味道，這是不純物作祟。所以，香味逸散之後，不能留有原料的怪味道。

  但若是高機能性的乳液，就要考慮營養成分本身就帶有味道的可能，像是酵母萃取

、胜肽、蛋白、特殊植物萃取等，都有一定的味道。

2. ×完全錯誤。

   完全無根據。乳液分散在水裡，只要含有油脂，就會有油上浮。最容易浮出的油，一般是較不容易乳化的油，像是硅油、礦物油脂類的。但當乳液含有的油脂比例非常高時（像是冬天用的滋養乳液），分散在水裡，就不論是哪一種油都是漂浮上來的。

膏霜： 　

1.放一點在普通勺裏，拿火燒，直到完全燒盡，如果有黑色殘渣，那是各種添加劑，越多證明添加劑越多，然後放一根棉芯在勺裏，把棉芯點著，你會看到那個水會冒黑煙,這樣的產品也是不好的。 　　

2.保濕的產品，很多都是礦物油製成的，你把他們塗到紙上，過一會把多餘的擦掉，如果保濕的話紙就會起皺的，如果是礦物油所制的話你就會發現那是透明的！　　

3.你也可以拿產品擠放到鐵制的調羹上，然後下面有火來加熱，如果含有礦物油的話那油就會冒出來的！　

4.面霜裝罐時，如果是填裝技術良好、質地細緻的成品，它的表層會呈現均勻光潔的形態，不會有大小孔出現。

1.×完全錯誤。

  用火去燒，燒成灰燼時呈黑色，表示裡頭的碳水化合物或胺基酸類成分很多，而這裡

面包含的成分，囊括乳化劑、營養成分、香料、防腐劑等等，簡單的說，正常的膏霜，

用火去燒，冒黑煙、留黑渣是必然的。

2. ×完全錯誤。

  保濕產品，只要含有油脂，塗到紙上，過一會兒紙一定會透油過去。相對的，只要含有水，塗到紙上，過一會兒只一定會皺。所以，凡士林、卸妝油，這種無水純油的產品，一定只透油。化妝水、凍膠，這種純水無油的產品，一定只發皺。而乳液或膏霜，就會同時透油又讓紙發皺。

3. ×完全錯誤。

  毫無根據。

4. ○正確可用。

精華素： 

1.對於液態精華素，購買時一定要注意觀察精華素的色澤和形態，如果發現有渾濁、
沉澱或變色等現象，這樣的精華素已經不能使用。

2.油性、痤瘡等易感染性皮膚的消費者在購買和使用精華素時一定要慎重，即使購買也要選擇具有消炎、殺菌作用的精華素才好。

1. －不置可否。

  精華液購買時的色澤、型態與添加物、配方技術有關，無法有具體的參考樣貌。但精華液在使用的過程變色變味或沈澱等現象發生，表示產品變質不堪使用。

2. －不置可否。

  油性、痤瘡肌膚，是不具傳染性或受精華液等保養品感染的。要不要選擇含消炎殺菌成分的精華液，還在個人需求。而抗菌消炎的功效，也不見得得存在精華液這一瓶，化妝水會是更好的選項。

粉底： 　

1.取適量放入水中，然後觀察其反應。一般有三種情況會發生：粘在杯邊，飄在水面上，沉在杯底。這三種情況即說明了其所含的成分。好的產品是不粘杯邊，不漂浮，不沉杯底的。a.粘在杯邊的是動物油。b.飄在水面上的是礦物油。c.沉在杯底的是重金屬，鉛，汞等。 

1. ×完全錯誤。

  這年頭已經沒有品牌會用動物油來製作粉底了！（花成本、妝效不佳、易長菌敗壞、而且還找不到原料供應）

  粉底製品會用到比重較重的粉（像是二氧化鈦、氧化鋅、高嶺土等），當然會沈在杯底。用到比重輕的粉（滑石粉、雲母粉），當然飄浮。用到乳化劑、油蠟類，當然沾杯。

  重點是：跟動物油、礦物油、重金屬，一點關係都沒有！

彩妝：
找個銀飾物，把化妝品或者彩妝抹上去，銀飾物變黑就闡明化裝品裏有鉛和汞。

×完全錯誤。

鉛和汞無法用這樣的方試驗出。用銀只能確認出是「礦物彩妝」或者是「非礦物彩妝」。所謂礦物彩妝，就是含有像是二氧化鈦、氧化鋅、高嶺土、滑石粉、雲母粉等之類的粉體。使用銀器（或者是銅器）可以快速的因為氧化還原的關係，產生變黑現象。

相對的，如果彩妝用的是高分子粉體、玉米澱粉等材料，就無法與銀器產生氧化還原作用，當然就沒有黑色反應。

重點是，只區隔出礦物彩妝或非礦物彩妝，都還無法下好與壞的結論。

卸妝乳：
選擇時要先擦點油質粉底或防水口紅．睫毛膏之類的產品在手背上，然後倒點卸妝乳抹勻，看看能否很容易和彩妝品融為一體，並且能夠用面巾紙擦掉。商店裏擺放過久的卸妝乳會像豆花或是鹹豆漿一樣，有塊狀物呈現。

1. －不置可否。

  卸妝乳的選擇，除了應有合理的卸妝能力之外，在臉上使用時不能有刺熱辣感才行。光從塗在手上的卸妝力來選產品，往往會偏向以為卸妝力強就是好產品的錯誤中。

  擺久了的卸妝乳，會呈豆花或豆漿狀，確實是乳化失敗、製作品管不良。但這種商品會遇到的機會少之又少。