 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/07/15 00:05:30瀏覽8｜回應0｜推薦0 | |
| 一位西方的哲人，說過這樣的一句話：「不哭的年輕人，是野蠻的。」這話怎麼理解？或是，怎麼詮釋？看情興、看需要，看個人目前身心的累積，看個人現前的生命觀感、及所謂的價值、意義在哪裡。現前的我，祇一個想法，「正面迎向」的想法。即人，「哭了，也不是意志薄弱的表現」。這要問，人何以不哭；或人，何以要流淚。我想，那和一種現象有關，即「碰觸」的這樣的一種現象；不是一般的碰觸，是沈於最深處的一如「地心的碰觸」，和人「該是怎樣的活著」，或「該是怎樣的一種存在」有著「根本的」、「懸命的」攸關。從這樣的切面看，人的不哭，是人未到基礎地，是人尚未來得及「碰觸」；人的不哭若有其「碰觸」，這「碰觸」不屬於他個人，這「碰觸」屬對面「被強力遭逢之人」──這人的頭臉被按壓到「屬他性命的地心的火熱處」，發現到他過去「不曾面會、不曾抵達的生的能、生的實況而現正轉播中」，他的五感「潰決於」、「澆溶於」那樣強大的「與自己的另類的面對面的照會」；此時，以他為名的所有神色心行，一時……「化作某種交感、交通的流，而作成淚、而潸然其下。」以此，說之──人的不哭未若人的哭。人當退而思之，何以自己流不出淚；何以自己，總讓對方流淚。…… | |
| ( 知識學習｜語言 ) |
