FTA成國際經濟主流時, 農畜牧業須改變觀念 - coolymil 的網誌 - udn部落格

網路城邦

字體：小中大

FTA成國際經濟主流時, 農畜牧業須改變觀念

2013/02/18 22:04:01瀏覽448｜回應5｜推薦10

談到自由貿易協定時, 先看下三則新聞:

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/7694984.shtml

http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7687637.shtml

http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/7697053.shtml

由以上三則新聞可見, 在WTO框架下的國與國間的自由貿易協定未來將

成為國際經濟發展的主流。中華民國做為世界村的一員, 自由貿易協定將

成為政府拼經濟必須面臨的重大課題！

尼加拉瓜靠對台的FTA讓中華民國成為其在亞洲的最大市場。成效顯著,

賺進15億台幣！此外, 歐巴馬也將準備和歐盟談判自由貿易協定。如雙方

簽下FTA, 上看數億人口的超大市場。到2027年前, 雙方將分別增加GDP

0.4與0.5個百分點！

TIFA雖然有助於經濟成長, 但談判讓利的過程並不容易。美國豬要扣關, 農

委會畜牧處長卻在第一時間打電話給畜牧工會表明政府不開放美國豬肉進口

的立場！而不是第一時間著手進行配套措施的研擬, 此舉並非負責任的做法

如果政府加入WTO後, 處理方式卻以安撫優先, 反而不是討論進一步協

助畜牧業者面對未來可能出現的變局, 那影響到的最終是馬政府的誠信！

既然區域經濟整合將成為未來的趨勢, 農委會是否該先研擬配套措施協助畜牧

業未來如何讓台灣豬肉比美國豬肉有更大的競爭力為優先原則, 保護得了一時,

是否能保護得了一輩子？

雖然目前政府可以用美國豬肉來克多巴胺含量過高說服美國不開放美國豬肉

進口的立場。但值得探討的是, 農委會與農民是否都該改變思維, 自由貿易

協定成為未來經濟的趨勢時, 農委會要更積極的協助農牧業轉型或研發新

品種以博取消費者的青睞。

( 時事評論｜公共議題 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=coolymil&aid=7303808


	回應文章


	frank060606 等級：8 留言｜加入好友

執政真不容易

2013/02/26 11:38

美豬爆發彈之前還有核四爆發彈,真是勞民傷財,執政真不容易

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-03-02 22:40 回覆：

馬政府這幾年光處理舊制度留下來的問題就暈頭轉向了, 經濟要拼出成績,

看來真的比登天還難！

核四蓋不蓋並不是問題, 而是台灣人民有想過省電是否有小撇步呢？ 5238

每天上網發文+回覆阿Q版大的文章卻支持停建核四, 那跟自相矛盾有何差異?

台灣真的會被這些腦袋兩光的人們玩垮！


	frank060606 等級：8 留言｜加入好友

123

2013/02/21 02:41

Jimmy 手上有無美牛開放後的市場佔有率的資料?這些資料有利於美豬的問題思考

如果美牛佔有率很高,表示瘦肉精根本不是問題

如果美牛佔有率很低,表示農民無須耽心此問題

其次美加人口是台灣15倍,台灣佔有利位置,農民無須懼怕大軍壓境

但我很大的疑問:既然洪師父牛肉面能在北美造成風潮,為何看不到超市有台牛?現在看不到難道以後看得到嗎?

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-02-21 13:56 回覆：

frank:

台牛在台灣的市占率僅占7.3%, 即使不進口美牛, 紐澳兩國的牛肉就可以

把台牛打趴！

http://blog.udn.com/Horace2007/6088457

這位版大的部落格很值得參考, 原來台灣民眾連本土牛肉都不挺, 畜牧工會

和農委會對台牛的行銷顯然是不及格！難怪農委會畜牧處長第一時間先告知

畜牧工會不開放美國豬肉進口。

我個人認為台灣想跟美國談TIFA, 重點是放在科技業, 期待科技產品在TIFA

簽訂後能奪回美國科技業市場的市占率。由於台韓科技類產品雷同, 在美的

市占率爭奪戰才是政府的重心。至於農產品進口與否, 顯然是放在次要的地

位。

http://www.npf.org.tw/post/2/10614

http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=255905

人間福報的疑慮與我的文章雷同, 但美國豬肉來台是否可以奪下高市占率

這點我跟筱蒨想法一致: 台灣豬肉的競爭力肯定大於美國豬肉, 豬農的疑

慮是多餘的！重點是外銷的機會大, 台灣豬肉或許能反攻美國, 搶到更高

的市占率。

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-02-21 15:04 回覆：

上回我問你關於機器人製作的問題時, 你有建議時下年輕人應該選擇

專精哪幾項軟體或產業, 麻煩你把那幾項再詳列出來, 那位同學有打算

先去問問是否有管道去學習。


	frank060606 等級：8 留言｜加入好友

農委會要更積極的協助農牧業轉型或研發新......

2013/02/21 02:10

...........農委會要更積極的協助農牧業轉型或研發新..........

這句話對雲林屏東那些人來說是鳥話,反正只要有外來貨進來他們就要丟雞蛋

這些鳥人就就像18趴這些既得利益者,不容許政府做任何改變

我在論壇也說過100次,

韓國在溫哥華有一很大之連鎖超市,專賣韓國農產品,生意火紅,牛肉豬肉價格死貴一把,但就是受歡迎

溫哥華有亦有一很大之連鎖超市大統華由台灣人經營但我看不到台灣米肉.....等

台灣主事者看到我這報導,應知問題所在

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-03-02 22:45 回覆：

大陸、日本和韓國拼政治的動能恐怕沒台灣強, 當他們忙著拼經濟的時候,

我們連最起碼的美牛案還要開臨時會才能通過。馬總統希望八年內加入

TPP, 恐怕困難重重, 二十年內是否可以達成目標沒人敢遇料。


	筱　蒨-Lucifer 等級：8 留言｜加入好友

我的愚蠢腦袋一個很大的疑問

2013/02/20 21:21

為什麼台灣永遠在擔心外來產品侵蝕國內市場，卻從來沒去考慮｢外銷｣的問題？

國內豬肉口感比美國豬肉要好，腥味較少，難不成是國內豬肉經不起檢驗？所以不敢外銷，就怕別人銷入國內。

台灣米也是，口口聲聲喊品質好，卻被東南亞的低品質低價打得一團亂，還搞休耕補助，讓台灣米變成少量高價坑殺自己台灣百姓，不吃就得吃混米，口感比以前差了很多，台灣難道就不能爭氣點，反攻其他國家，建立真正的MIT品質保證？

選賢與能！支持吳敦義選總統！

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-02-21 08:04 回覆：

今天聯合報剛好為台灣的農業把脈, 專家們已經察覺到未來農業將出現

的問題。針對筱蒨的問題, 東南亞的產品價格低廉, 即使台灣香蕉品質

再好, 也敵不過東南亞低廉的香蕉, 這點是對的。楊秋興曾到日本去行

銷水果, 日本三重縣副知事到高雄縣訪問時, 楊秋興也趁機行銷高雄縣

的香蕉, 但效果似乎有限。如果台日有機會談FTA, 台灣水果在日的銷

售價格能降到日本民眾可接受的程度, 市占率才有機會增加。深圳商報

曾報導兩岸簽訂ECFA後, 台灣香蕉市占率已達30%。

http://tw.epochtimes.com/b5/5/7/15/n987054.htm

http://big5.huaxia.com/tslj/flsj/nl/2012/04/2806695.html

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-02-22 07:33 回覆：

休耕補助其實是不得已的做法, 有多少年輕人願意務農？如果他們願意務農,

雲林縣的人口不會從80萬掉到將近70萬, 屏東縣人口也不會從90萬掉到86萬！

反工商的結果就是人口外流到北部找工作, 演變成頭重腳輕的情況。

阿Q版大會希望賭場放在南台灣是正確的做法, 但高雄市的犯罪率跟台中市快

不相上下, 蓋賭場後的治安問題似乎比高雄市的經濟更被需要思考！


	草山等級：8 留言｜加入好友

看看南韓

2013/02/20 12:28

《FTA賽跑韓衝刺奪標台原地踏步》（節錄）2011-07-11 中國時報【謝錦芳／首爾報導】

韓國外交通商部ＦＴＡ政策副局長鄭秉和指出，韓國是資源貧乏國家，必須加強簽署ＦＴＡ，以提升競爭力與國際地位。他認為，「最關鍵的是爭取國民支持，政府必須讓民眾了解，如果不簽署ＦＴＡ而其他國家簽了，我們會失去市場。」

　　洽簽ＦＴＡ過程中，韓國也面臨農民畜牧業者強烈抗爭。鄭秉和指出，以韓歐盟ＦＴＡ為例，政府提撥為期十年、約當損失金額二倍的補償金給農民。針對敏感產品設定「防衛條款」做為安全閥，當進口產品大量增加時啟動這項「防衛條款」，以保護本國農產品。

　　據統計，自二○○四年韓智利ＦＴＡ生效以來，韓國與簽約國的貿易量為之前的二倍。韓國企劃財政部評估，未來韓中日ＦＴＡ簽定後，韓國是大贏家，將使韓國ＧＤＰ增長二．六％，而中國、日本分別只成長○．六％、○．二％。

http://money.chinatimes.com/100rp/08korea/main1-4.htm

“保護得了一時,是否能保護得了一輩子？”

Jimmy 兄此話正是重點，台灣能關閉自守嗎？就像美牛，不管怎麼抗爭，最後還是得開放。

台灣在沒必要的地方浪費太多力氣了。

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-02-20 18:11 回覆：

"保護得了一時, 是否能保護得了一輩子！"正是我的重點, 台灣人自詡

勤快聰明。政府對外簽訂自由貿易協定, 相信以台灣人的智慧可以克服

開放的困境, 蛋洗行政院應該不是簽訂後的解決方式吧。

粉絲團