筱蒨：

不知道你曉不曉得, 第一位替賴素如說項的是綠營的市議員！ 中國時報有

發表過評論, 民意代表在"政治獻金"與"貪汙"的部分法案上有相當大的模

糊地帶。司法遇到民選的政務官和民代的案子, 老實說很難辦。昨天講到

綠營的陳志謀, 今天我們談桃園縣的平鎮市長陳萬得, 陳萬得涉及貪汙弊

案無法順利代表國民黨參選立委(雖然他打敗了已經連任好幾屆的朱鳳芝)

可是他在任內將許多拖了20年的建設幾乎全部搞定, 拖了10來年的台北

商業技術學院的搬遷案也在他任內搞定, 可是他卻只能找他老婆出來選,

她老婆以前不過一位家庭主婦, 育達商職畢業, 妳覺得後面的影武者會是

誰？

馬英九當主席, 得罪地方派系和多少的民意代表, 因為他是以正派的方式

來當官。自蔣經國以來, 最正派的總統就是馬英九, 但他下頭的人馬卻以

為現在還是李登輝當政的時代, 能撈之則撈之。重點是不撈怎麼給提供"

政治獻金者"一個交代？ 南投縣議長選舉, 我朋友認識的議員想參選議長,

要打點其他議員, 卻發現一個人給2500萬還不夠, 後來她趕快退選, 因為

她沒能耐湊到七億到八億！ 廉政在台灣真的只能當口號而已。

藍綠營要談公平很難, cjs和5238反藍最根本的原因就是省籍情結, 綠營

大部分的死忠票都在省籍情結上。重點是當年外省人的福利讓本省人"感

覺起來"比本省人豐厚, 可是本省人卻不知道外省人當年為了要逃難吃了

多少苦頭！ 他們對綠營死忠是因為要讓台灣人當家作主, 可是我們給過

阿扁機會, 但為何這些人還是誓死相挺？ 選舉策略和悲情訴求, 而且民

進黨黨內只有很少數的外省人, 所以綠營的死忠票當然高過於藍營。當年

跟著國軍逃難到台灣的外省人不過200萬人, 大部分還是老兵, 這些老兵

凋零後, 藍營的死忠票還剩下多少？ (剩下的評論等一下有空再回應)

延續前面的內容

藍營執政下的檢調單位被民進黨污衊許久, 所以抓藍的比較不會出事情, 抓綠

官, 綠官只要學蘇治芬這麼一跪, 腦殘綠民就全部挺她了！ 悲情訴求與控訴"

外來政權"打壓她, 哪個檢察官還敢繼續辦蘇治芬的案子？ 後來經過調查, 蘇

治芬被判無罪, 相信辦她案子的檢察官反而"鬆了一口氣"！

一言以蔽之, 國民黨與民進黨一開始的立足點就不公平了, 所以馬英九在今年

度預算歲出部分編了快兩兆, 我相信他有以"政績"來弭平立足點不平等的打算

李朝卿雖然貪汙, 卻沒辦法跟綠官一樣復職, 也是立足點不公平的結果！

筱蒨, 立法院內113席立委除了張曉風正派以外, 有誰不是以名與利為出發點,

立法院的委員們是球員兼裁判, 您覺得他們會將法令修改到哪個程度？ 證所

稅就是很鮮明的例子, 賴士葆和蔡正元提出的"證所稅"修正案, 股市要到

8500點才課得到稅; 軍公教改革案, 孫大千由於是八德選區的委員, 他的選民

大多數以榮民與軍眷為主, 馬英九大刀一砍, 票跑光了叫孫大千下回怎麼選？

民進黨敢在審理美牛案時霸占主席台五天卻還能開party慶祝, 還不是腦殘選

民死忠的結果！ 但是換成國民黨委員玩這一套, 下屆就別選了。這就是為何

國民黨在立院占多數, 可是跟民進黨對壘卻占不到太多便宜的原因！

最後下個結論, 陳致中有個漂亮老婆, 找Nicole開房間, 某位阿婆說"沒關係啦

有花錢就好了。"台灣人的道德觀爛成這樣, 國民兩黨的立足點何時能公平？

以前聽過一個理論, 國民黨自大陸撤退到台灣之後, 超過一甲子的老包袱讓

國民黨遇到民進黨時只能吃悶虧！ 過去國民黨打壓台灣本土文化, 老蔣依

動員戡亂時期臨時條款執行了30餘年的戒嚴令。此外, 為了要照顧外省民眾

的生活問題, 國民黨對外省籍人士的寬厚也看在本土民眾的眼裡, 現階段

的民粹政治, 國民黨當時的作為是極大的包袱。別忘了, 國民黨過去的黨產

問題被民進黨抨擊多少次, 即使黨產信託還無法減少綠營的攻擊。馬英九既

然是黨主席, 能做的就是降低老包袱所帶來的衝擊。

馬英九不管綠營這檔事, 藍營民眾反彈聲浪很大, 可是這是讓綠營踏上正軌

最好的一種方式。以龜山鄉長陳志謀為例, 兩次出狀況卻都成功復職, 張花

冠被起訴但還是復職。李朝卿此次復職失敗, 未來即使綠營執政, 不按照馬

的模式解決問題, 紅杉軍再起的可能性就會大增！

廖風德過去作組發會主委的時候, 他就提過與綠營不可以正面對決, 馬英九

和江宜樺拋出"核四公投"的議題就是要降低藍綠對決的可能性。馬英九加

碼在綠營執政縣市, 就是為了讓綠營找不到議題攻擊藍營。換句話說, 馬視

綠營為空氣, 依蘇貞昌和蔡英文的實力, 要一舉打敗藍營是不可能的！

5238和cjs故意談到賴素如到林益世的貪腐問題, 可是他們忘記了, 吳乃仁

和洪奇昌也準備吃牢飯去。雖然賴清德開記者會澄清二人的清白, 但賴的記

者會卻無法變成議題來炒作, 只要避免藍綠對決, 國民黨可以主動找議題來

讓民進黨變成被動挨打的情況。我認為朱立倫和郝龍斌其實是故意演戲, 打

核四議題讓蘇貞昌不得不跟上國民黨的腳步, 馬只要負責執行黨既有的決策

和國家建設, 2014和2016才有可能讓民進黨慘敗！

哈~你的疑問存在的層面很廣, 分成一點一點回應你。

就地方派系而言, 馬英九選擇不跟地方派系合作, 光這點就把基層全得罪光了。

年金改革困難重重, 不過老馬願意出馬來改, 沒功勞也有苦勞。

九年國教改為十二年國教, 在教育這方面做了大幅度的改革。雖然配套措施未

完全到位, 至少比廣設大學讓指考七分的也有學校唸好太多了！

633已經確定跳票, 綠營打這一點老馬要反駁會有點難度, 但經濟確實有改善,

主要的問題在於市場開放的幅度。而且基本薪資已經調到19047, 他卸任前應

該有機會調到兩萬元以上！

不過台灣的民眾最care的是油電雙漲、高速公路計程計費、證所稅和台北市的

高房價為主, 而且薪水長年不漲讓民眾的不滿隨之而來。一言以蔽之, 馬做得都

是正確的, 但民眾卻不這麼認為, 所以支持度掉到20%以下。不過我相信幾年後,

民眾會已正面的看法來看待馬英九。

李朝卿貪腐, 全南投縣民都知道, 但南投縣民是陸客來台的最大受益者, 所以

李貪腐歸貪腐, 南投縣民對他的施政還算滿意。因此李以2000萬交保, 有膽

向內政部申請復職, 鄉親的支持占了不少的因素！

這就是台灣的怪現象, 只要有建設, 政客貪污與否跟老百姓似乎毫無關係, 頂

多上網路開罵, 我國的道德觀與加拿大比, 還落後一大截！

版大把李朝卿和蔡英文擺在一起, 只能證明厚顏無恥的政客遍及台灣, 不管藍

綠都一樣！

江宜樺處理得很好, 難怪馬會提名他當行政院長！ 方法是人想的, 如果國民黨

依這樣的模式執政, 民進黨想執政難度會越來越高。

我剛剛想了一段時間, 最好的方式是內政部讓李朝卿復職, 其次讓藍營內政

委員會的立法委員可以提案修正貪汙治罪條例, 將現行法律訂得更周延一點。

藍營如果明年和2016年的大選要獲勝, 積極度最好是能比民進黨高一點！

草山:

我提供另一則新聞給你~~

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7799829.shtml

江宜樺和李鴻源討論是否該讓李朝卿復職, 如果以現行法令, 兩天後復職

並沒有問題! 但如今得由行政院長和內政部長討論是否得讓其復職, 這已

經是一大進步了！

蘇治芬當初被檢調調查時, 下跪泣訴司法不公。後來也是先復職, 一審判

決無罪, 現在繼續擔任她的縣長！

問題來了, 陳志謀、張花冠和陳明文等人被調查時, 綠營都是先指責司法

不公, 起訴後, 也是大剌剌的當他們的官！

我剛剛在阿Q版回應cjs的無腦回應, 同時也跟frank提到多倫多市長多拿

幾張紙被噓下台和台灣人搞貪腐的問題, 我告訴frank:

加拿大人: 那幾張紙也是用公款買的, 你拿了就是貪污, 趕快滾下台！

台灣人: 那幾張紙也才多少錢, 需要鬧到叫人下台的地步嗎？

這兩種思維你可以比較一下, 你覺得廉政風氣在台灣做得起來？

草山:

復職與否取決於李朝卿的個人抉擇, 因為復職並不違反法令, 而且他還是

民選的縣市長。如果他能暫緩復職, 那就是最完美的結局！

不過李朝卿的復職爭議在國民黨內引起漣漪已經是黨內醬缸文化的一大

進步, 這表示國民黨越來越重視民意, 黨員很清楚自己的表現被用放大鏡

做檢視, 此舉黨內貪腐的風氣或許會收斂許多。因為從政黨員很清楚, 只

要一貪腐, 不只政治前途斷送, 連東山再起的機會恐怕都沒了！