網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
讓DPP在野理由(3)
2013/02/06 13:01:20瀏覽485|回應3|推薦14

好美麗喔~美麗島站的"光之穹頂"讓人驚艷, 中央公園站手扶梯間漂亮的花

花草草讓民眾駐足許久。走出高雄捷運這兩站, 相信大家對漂亮的中山一路

的路燈印象深刻。 但卻鮮少有人注意, 高雄捷運只有四個車廂, 而且要等七

到八分鐘才出現一班列車, 這就是虧損連連的高雄捷運樽節開支不得不做的

調整!

來到高雄, 義大世界吸引想來放鬆度假的遊客, 接駁車班班客滿的遊客跟

稀稀落落的高雄市公車乘客量相比。楊秋興當年讓林義守蓋義大世界是

對的。 舊高雄的 "城市光廊"、"愛河之心"或愛河的愛之船, "城市美學"

遇到"義大世界"完全失靈。雖然義大世界偶爾出現問題, 但義大世界變成

高雄的金雞母是遲早的事情!

民進黨的第三大問題在於僅重視表面的建設, 愛河下游段的"整治成功"

是市政府採用截流的方式減少愛河的臭味。雖然99年度高雄市的汙水下

水道接管率突破60%, 但依環保署的資料, 愛河整治至今, 水質汙染仍處

於第四類中度汙染。反觀淡水河、景美溪、基隆河、新店溪和雙溪, 水質

汙染情形都處於第一和第二類的未受汙染與輕度汙染。愛河自民國66年

開始進行整治, 從國民黨執政到民進黨執政, 愛河仍然是中度污染。何來

的"整治成功"?

http://edw.epa.gov.tw/reportStatistic.aspx?StatDataName=%E6%B7%A1%E6%B0%B4%E6%B2%B3%E7%B3%BB%E5%8F%8A%E6%84%9B%E6%B2%B3%E6%B1%A1%E6%9F%93%E7%A8%8B%E5%BA%A6%E6%A6%82%E6%B3%81

如果只是在愛河下游用絢麗的燈管造景來美化愛河, 也改變不了愛河是

中度汙染的事實!城市美學事實上等於市容美化罷了。不過高雄市民喜

歡吃這一套, 我們也無能為力!

水質改善的部分, 高雄市的2600公里的水管汰換從1993年開始到2012

年止共汰換了455公里, 總共花了20年的時間。扁政府執政時先花了150

億在高雄地區進行四項水質改善工程, 水質改善工程已全部完工。但新台

灣新聞未提到一點, 20年才汰換了455公里的水管, 以這樣的時間來計算,

全部汰換恐怕要花上120年左右。換句話說, 扁政府的150億工程要等到

120年後才會出現效果!

http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=15275

總而言之, 高雄市民還是逃不過買水的命運!

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m1_OUiGZEQVEMf61qf67rNc-/article?mid=8035

國民黨整治21年, 民進黨整治16年, 愛河水質仍屬中度污染。綠色執政

的品質在哪裡?

http://waterwatch.ngo.org.tw/node/2693 

 

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=coolymil&aid=7283254

 回應文章

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
義大世界費用過高
2013/02/20 23:20

上次跟格友聚餐,格友提到過年時帶小孩去義大世界玩,發現除了入場券,許多遊樂設施還要另外花錢,而不是一票玩到底,所以除了少數免費外,許多好玩的遊戲器材還得再花錢,結果她們玩沒幾項。而義大的「台灣舞孃」舞劇,一票還要500~1500元,看不起。

以高雄人自己失業率高、消費能力低來看,也只能靠其他縣市百姓去玩,義大的高消費水準,大概熱度過後,會跟劍湖山一樣慘澹。我老家在劍湖山的另一頭,上次星期六回老家,竟然一路上連遊覽車跟自用車去劍湖山玩的車潮都看不到,要說景氣不好的關係也有可能,不過北部的遊樂園就沒這麼慘,可見南部被綠營執政,還真得靠馬政府開放陸客觀光,才能幫助增加觀光收入。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-02-23 23:33 回覆:

老實說, 我不認為台灣景氣不好。景氣好與不好都操之在我們手上, 要讓景氣

好或壞, 端看聰明的人們如何自我增值。如果我們的工作被替代率的機會高,

自我增值是條必經的過程; 工作被替代率低, 安穩離開職場的機會就大。景氣

好壞是個指標, 但專業度越高的"通才"將會是最後的贏家!


草山
等級:8
留言加入好友
版主:高雄捷運只有四個車廂
2013/02/06 17:08
一、高雄捷運只有四個車廂?台北只有中運量的文湖線是四個車廂,其他不只四個車廂。高雄市應多想法提升捷運乘客。

二、愛河是沒有源頭的河流,這個問題值得查資料探討。

三、長平之戰范雎讓秦國錯失攻下邯鄲的機會,也造成白起之死,令人感嘆。

四、新年快樂,過幾天再聊。
Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-02-06 17:32 回覆:

1. 高雄捷運也是用高運量系統, 騎機車就很方便了, 當地人的搭乘比例低。

    謝長廷要蓋也是為了要滿足"台北人有", 那"高雄人也要有"的邏輯。

2. 水質部分你不用多查資料, 愛河確實是只有與高雄港相接的地方不臭,

    越靠近源頭更臭, 你就可以想像文藻那附近愛河的味道!

3. 范雎會怕失寵, 白起之死是正常的。

4. 這幾天加油吧, 我最近也忙, 有空回阿Q版主的版看看, 他有發新文章了。


草山
等級:8
留言加入好友
版主:但新新聞(?)未提到一點
2013/02/06 16:55
Jimmy 兄引用的是《新台灣新聞週刊》,不是《新新聞》吧?
Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2013-02-06 17:35 回覆:

對~是新台灣新聞週刊, 據說這份週刊偏綠, 阿扁那四項建設我會找資料, 有空

你再來看看, 過幾天見!