完成這篇文章前, 先引用某位國中校長的文章：

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7680272.shtml

這位校長點出很重要的問題, 有能者為何不能多繳一點？ 這就是我當時提出

擴大內需的基礎之一。既然軍公教有能購買國貨並且砍掉18%, 增加雇主的

收入, 談基本薪資時, 勞方才不會落居下風！ 此外, 也不會衍伸出軍公教與

勞工對立的問題。但勞工與軍公教的對立已經造成, 就如同文章內那位批評

校長原來軍公教福利如此高的朋友一樣, 那位校長很淡定的回應:

「記得那一年，你說教師工作沒前途、沒錢途，一個是前面的前，一

個是金錢的錢，你還說老師一年的收入，還比不過一個證券行的小妺」

，他一時語塞。

台灣創造經濟奇蹟時, 有多少人care軍公教的福利？ 大環境不景氣造成勞工

得放無薪假和裁員的, 出口貿易得面臨衰退。此時, 由於媒體爆料勞保基金

等社會保險未來有破產危機, 民眾才知道原來退休後不見得能拿到退休金,

同時也注意到軍公教的高福利。所以原先的"基金改革"問題變成"削減軍公

教福利," 陳冲去年總共砍了370億人事預算, 但他最擅長的財經專業部分卻

無法替台灣加分, 只好默默下台, 讓江宜樺擔任閣揆持續年金改革！

http://www.coolloud.org.tw/node/72667

先不論民進黨的年金改革版本是否能確實改善四大基金即將破產的危機, 但

這是民進黨的一大進步。但民進黨先前執政時不改, 當在野黨時才表現出

一個願意對國家負責任的樣子。此舉很難不讓人聯想到該黨是否想藉此

在選舉時占便宜！

民進黨只會選舉卻不會治國的印象已經深深的烙印在全體民眾的腦海, 所以

天王天后出馬才能打贏補選, 可是遇到正式選舉時, 卻討不到太多便宜。

馬英九施政並非百分之百的完美, 但其維持兩岸關係穩定的政策上, 反而將

台灣更輕易地打入國際社會。蘇主席如果只希望憑著對手"犯更多的錯誤"

來打贏後面的選舉, 那下場就會跟林聰賢一樣, 是否能連任宜蘭縣長都在

未定之天！