網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
七絕 紀念七七事變七十四周年
2011/07/07 23:52:23瀏覽973|回應3|推薦20

題記:今天是七七盧溝橋事變七十四周年,七十四年前的今天是中華民族全面抗日戰爭開始的日子。特題詩紀念之!

拋卻頭顱血氣豪,

宛平城上月如刀。

盧溝水碧成千古,

激蕩河山萬裏濤!

後記:

刚才看聯合報有關報道,實是感慨之。特貼此圖送郝伯村將軍研究!

( 心情隨筆男女話題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cool17909&aid=5403560

 回應文章

中州楚佩
等級:7
留言加入好友
楼下的回复太猛烈了
2011/07/20 11:18
不过 咳。。。。

就好像法轮功9评那样,吹得过头反而让人一眼看出是在胡说八道啊~~
紫气东来(cool17909) 於 2011-07-20 11:46 回覆:

少侠兄太实诚了,怎么能不多看看笑话..........哈哈...........

做宣传做得自爆其短,自揭疮疤,掩耳盗铃,还兴高彩烈的自以为得计,以为谎言重复一千遍就是真理——这也是人间奇葩啦!

像小弟这种直接打脸的回复,说不定正是他们要的,估计就是好这个味道...........

心理行为学上不是有一个名词叫“TROLL”的么?!

哈哈哈...........

紫气东来(cool17909) 於 2011-07-20 13:30 回覆:
这种为日本人开脱责任,把卖国当做功劳,把谎言当做真相,把编造当做证据,然后居然还到处在媒体上面宣传——他们这么蠢,我真的很无语啦!


等級:
留言加入好友
【最新史料】中共北方局劉少奇一手策劃七七事變﹗(上)
2011/07/19 18:06
今年七月七,北京大猜謎,老江死了沒,轉移注意力。台北沒閒著,高調舉辦「抗戰真相攝影展」「抗日戰史研討會」,馬英九郝柏村分別出席致詞。可惜日本軍史專家寺島泰三上將,被一幫「愛國賊」所困,不克來台發表卓見,實為美中不足之處。

馬英九表示「中共紀念建黨九十周年,要求實話實說,我建議抗戰歷史,也應該就事論事,實話實說。」還鼓勵大陸觀光客「多看特展,就知道抗戰究竟是誰打的。」郝柏村更直白「結果他們抗戰了沒有?『平型關』『百團大戰』是他們認為最了不起的貢獻,如此而已,從整個抗戰來說,不及百分之一。」「甚至他們說抗戰是毛澤東領導的,這是撒天下之大謊。兩岸假定說是有軍事交流,我覺得其他交流都是假的,真正的交流就是客觀公正面對抗戰歷史。」

既然上面放了火,我就來點個燈,談談我所知道的七七事變,敬請各界先進指教。

我們教科書是這樣寫的:「民國26年7月7日晚11時,日軍於北平盧溝橋一帶進行演習,藉口一名士兵失蹤,要求進入宛平縣城搜查,吉星文團長嚴詞拒絕,日軍惱羞成怒,發動突襲,國軍守土有責,奮勇還擊。」

這是很準確的事件經過描述,可惜談的是結果,沒有交待原因。

其實,國軍和日軍都上了共產黨的當,因為「盧溝橋事件」根本就是中共北方局一手導演、製造的「戰爭引信」。

道理很簡單,中日兩國都反共,只有幹起來,共產黨才有活路。所以朱毛在陝北一坐穩,到處宣傳蔣介石不抗日,鼓動青年學生起來鬧事,最後爆發「西安事變」,寫下民國百年史,最為驚心動魄的一頁。

「西安事變」確立了第二次「國共合作」格局。毛澤東見時機成熟,民氣可用,密令北方局搞事,乘夜綁了個日本兵,引誘日軍搜查宛平城,再偷放鞭炮讓國軍誤以為日軍開槍,一個「惱羞成怒」,一個「奮勇還擊」,八年抗戰於是開打。

李鴻章1901年簽訂《辛丑和約》,同意拆毀大沽砲台,駐兵北京至山海關一帶。(1923年,太監湮滅罪證,縱火建福宮,義大利軍隊衝進去救火,不然故宮就沒了。)這個不平等條約,1912年成立的中華民國必須概括承受,直到1943年另訂平等新約,廢除不平等條約為止。歐戰德皇退位撤兵,俄國十月革命之後,列寧放棄沙皇舊約。西方列強逐漸與民國友好,節制行動。只有日本擴大侵略,製造局部軍事衝突,意圖蠶食華北。國民政府竭力週旋,先後簽訂了《塘沽協定》《秦土協定》《何梅協定》。

1933年5月31日《塘沽協定》是「九一八事變」後續,熱河戰役、長城戰役的停火協議,全文如下﹕

一、中國軍隊即刻撤退至延慶、昌平、高麗營、順義、通州、香河、寶坻、林亭口、寧河、蘆台一線以西以南地區。爾後不得越過該線,不作一切挑戰擾亂之行為。

二、日本軍為證實第一項的實行情形,隨時用飛機及其他方法進行監察,中國方面對此應加保護,並給予各種便利。

三、日本軍如證實中國軍遵守第一項規定,不再越過上述「撤退線」繼續追擊,並自動回到長城一線。

四、長城線以南,及第一項所示之線以北、以東地區內的治安維持,由中國方面警察機關擔任之,上述警察機關,不可利用刺激日軍感情的武力團體。

根據這些局部協議的施行細則,日軍在百人以下的軍事調動,以及不開火的小規模軍事演習,不需要通知地方當局。盧溝橋守軍深夜聽見鞭炮聲(龍王廟三發槍響)卻沒有日軍演訓的消息,同時又得到日軍搜查宛平城的情報,誰都扛不起918「不抵抗將軍」罵名,心一橫就打響了。
紫气东来(cool17909) 於 2011-07-20 10:06 回覆:

立此存照!好精彩的表演与现身说法!

胜利者的高贵是相似的,卑鄙者的可耻和愚蠢却各自不同!

从阁下的引用,到东森的报道,到国民党一些人的表演,恰好表明了卑鄙者的无耻和愚蠢是何等的可笑与怯懦!

在七七事变的纪念日,在缅怀全民族抗战的牺牲与精神的时刻,类似阁下的这些卑鄙者却依然为一己之私而党争,哪怕为此牺牲民族的利益——一如从前!

阁下们以为自己的表演很精彩,以为依靠谎言和网工可以欺尽天下人,浑然不知自己的表演恰恰证明了阁下们的卑鄙,愚蠢与“甘为日本狗”的事实——好一个“最新史料”,“好一个日本人也冤”,好一个“國民政府竭力週旋”,好一个《塘沽協定》,好一个“劉少奇是中共北方局書記,八年抗戰幾千萬軍民同胞死難血債都算他的”...........哈哈哈...........

果然啊,当年国民党有阁下这些蠢货,早就注定了LOSER的命运!

不懂国民党为啥叫“消极抗战,积极反共”的,不懂国民党在大陆为何速败的,都可以来看看这个帖子的表演,看看一些国民党是如何为一己之利而消费抗日英雄们与老百姓的血泪的!

像阁下这些货色,也敢议论西安事变?不懂为何有西安事变的也可以看看这个帖子!

你们这些货色,也只能把国民政府早就放弃了日本战争赔款的事情自说自话的试图让人忘记,还试图编造虚假的理由扣到他人头上——不过你们真以为可以躲历史的审判吗?!




等級:
留言加入好友
【最新史料】中共北方局劉少奇一手策劃七七事變﹗(下)
2011/07/19 18:02
日軍也冤,人丟了還沒找著,百人以下的軍事行動又不用照會,二十九軍居然開火,「下剋上」痼疾發作,事變迅速擴大。再加上不幸的「通州事件」,日本軍部決定增兵「膺懲暴支」。

我們來看日本方面,在「遠東國際軍事法庭」的證詞﹕「1937年7月7日晚10時40分許,日本步兵第一連隊第三大隊第八中隊,在北平西南12公里盧溝橋北側,永定河左岸荒地進行夜間軍事演習(搜查失蹤士兵)。演習結束後,在河畔龍王廟方向突然響了三發槍聲。隨後清水中隊長看到在河畔和盧溝橋城牆之間,有人用手電筒發出明暗交替的光亮,隨即判斷中國士兵用暗號互相聯絡。」

看到了沒有,這是不是共黨別動隊在兩軍之間的特殊活動﹖日軍在城外找不到失蹤士兵,才堅持進入宛平城搜查,聽見槍響,越發擔心,當時已是深夜,中國駐軍拒絕要求,於是發動砲擊。

劉少奇是中共北方局書記,八年抗戰幾千萬軍民同胞死難血債都算他的,最後被老毛活活整死,化名「劉衛黃」骨灰也不知是真是假。歷史在冥冥之中,自有公道。

吉星文死於823炮戰,這是歷史的諷刺。西北軍一向左傾,馮玉祥、楊虎城、傅作義皆然。他的族叔吉鴻昌(寧夏省主席)是共產黨員,和老蔣不對盤,後來也送了命。不然為什麼這位「民族英雄」八年抗戰從未委以要職,勝利後才當上77師37旅旅長,蔣委員長到底是什麼考慮﹖

我作這個歷史推論,主要來自以下三個資料﹕

一是那個被綁日本兵的戰友,1960年代在雜誌作了一個訪談,說是晚飯後找地方解手,遇到武裝土匪,事情過了放他回去。在那個臉譜化的年代,認為是日方脫罪之詞,無人理睬。

二是2005年(抗戰勝利60週年)7月4日,北京電視台播出《社會觀察》專題,承認了這個史實。二十九軍副參謀長張克俠(1929年的老地下黨,1948年與何基灃陣前倒戈,害死了黃伯韜。)侄子回憶「當時張克俠接到頂頭上司劉少奇命令,認為北平的態勢敵弱我強,應該主動出擊,就爆發了七七事變。」

三是延安寫給共產國際的報告,蘇聯一倒台,檔案全解放。張戎《毛傳》用了不少,我也搞到一些,正在慢慢翻譯,絕密好料,敬請期待。大家別忘了,當年蘇共是老子黨,中共是兒子黨,老子怎麼看兒子,比兒子自己說的準。這些內幕一抖出來,大約80%中共黨史都要改寫﹗

共產黨心中有愧,不敢對日戰爭索賠。馬英九要求「實話實說」,這不是要他九十歲的老命麼﹖我看只當馬郝東風,佯作不知,再給台灣讓利,多買香蕉封口便是。(東森新聞∕朱仕強評論)
紫气东来(cool17909) 於 2011-07-20 10:10 回覆:

阁下与阁下背后的一些国民党政治势力这么精彩的愚蠢与自我暴露,怎么能不立此存照?!尤其在这个帖子下!

哈哈哈哈...........