今天中午看到了农民兄贴的的有关《红楼梦》的帖子。有些话偶也正好说说。

10版《红楼梦》被骂不是偶然的，基本上我很不喜欢！

不错，10版《红楼梦》在道具，画面，情节完整度，色彩等等方面确实比之前拍的任何一步《红楼梦》都要好。但是基本上也就如此而已了！

这个10版《红楼梦》基本上只能看做一个华丽包装下，一个个片段编织起来的“情景印象舞台剧”。

这个剧一个很重要的特点就是用大段旁白，音乐，加上镜头的运用（比如情节过渡间不时出现的快慢转化，高低变化，停顿旋转等等）建立一种“俯瞰与旁观”的距离感，全局感，割裂感，隔离感。

个人认为：这个片子的镜头视角完全是用那块“通灵宝玉”的视角作为叙事角度，一切镜头的运用都有一种莫名的“非人感”，而更像是一个外星人来观察一个实验对象。导演的主观表达，意识形态，艺术观点，价值取向完全在镜头里消失了。

不要以为艺术没有导演的“主观表达与意识形态”是好的，这恰恰是一个极大的问题（现在大陆一谈意识形态好像就认为是干扰了艺术创作，其实这是极为愚蠢的）。一切伟大的电影与戏剧，都有其创作者（导演）的中心思想，或者说“灵魂”！

其实拍名著是很难的，这不单纯是“尊重原著”这四个字就可以保证拍好的。拍名著之难就难在把握原著的精神与情节的情况下，作为翻拍者还必须有自己的观点与创造，有自己的诠释与解读。“尊重原著”这个帽子本身就极大的压制了导演的创作空间，但是导演之工作恰恰就是要在这“满团锦绣上再开出一朵白莲花”。

换言之，一个好的翻拍必然是一个“再创造”的过程，正如一个好的翻译事实上也是一个“再创造”。

翻拍名著就是要把一个名著“立体起来”，其中细致的考据，氛围的构建，细节的丰满，留白的填充，表演细节的创作等等都是导演诉说自己思想，表达原著精神，反应原著面貌，表现原著真实的重要手段。如果翻拍变成了机械照搬，那么显然不会好看；如果翻拍变成了只有画面，没有了观点，那么比之机械更是不如。

87版《红楼梦》之所以成为经典，不是因为它面世的时候也被人批评，而是在时间的检验下，在一代代观众的挑剔下（起码60后到80后的三代观众都被它征服，重播的次数就是证明），87版《红楼梦》还是被认为是最能让《红楼梦》“立体起来”的作品——很多情节与人物，给人“从书中走出”的感觉。

更为重要的一点是，87版《红楼梦》有导演的思想与作品的灵魂，并且与文学的《红楼梦》在根底上相通！

有人批评说87版《红楼梦》多少受一些“反封建”的意识形态的影响，这是不好的。但是，我恰恰认为这才真是精彩！曹雪芹的《红楼梦》是什么中心思想与灵魂，红学家争论了百年，著作洋洋大观。正如老话说的：一千个读者就有一千个哈姆雷特！曹雪芹有没有“反封建”，这没有必要去争论。

但是有一点恰恰是被世人所共称的，那就是曹雪芹写《红楼梦》将“传统的思想和写法都打破了”——传统“才子佳人”的套路不见了，曹雪芹写《红楼梦》的人物比之过去的文学形象，显然多了一种“人性”与“宿命式的悲剧感”。

不错，《红楼梦》的艺术特点就是在人物塑造上回归了“人性与真实”，而不是相反！“人性”是《红楼梦》的灵魂！所有意图表达《红楼梦》的翻拍作品都需要在这个精神上与曹雪芹暗合才叫《红楼梦》！

87版《红楼梦》在创作上的重点，恰恰表达了曹雪芹的这种精神与艺术特点。87版《红楼梦》是把《红楼梦》拍的像人间，而不是像“聊斋”或者“昆剧”！如果说，87版《红楼梦》有意识形态，那么这真是太好了！！！87版《红楼梦》在导演的意识形态下很好的表现了“人性”——这是“反封建”的题中应有之意！这是《红楼梦》题中应有之意！

是的，我认为拍《红楼梦》这样的虚幻小说作品最重要的表现手法恰恰是尽可能的写实，写明清时代“真实的社会生活”！只有在“真实的社会生活的背景下”才会表现出“真实的人性与真实的精神”，才能承载《红楼梦》的精神与灵魂——才有真正自我的表演余地！大家能够想象一部现实主义的伟大作品，一部中国封建社会的“百科全书”，可以用“玄幻小说”的舞台技巧去表现么？！

我们简单看看87版《红楼梦》的表演，造型，音乐与情节安排，每一处都力求“写实”，用真正的情节与表演推动全局的发展，来表达人的精神与情感（比如87版没有什么“穿越的铜钱头”，只有真正的人头）！

87版《红楼梦》的镜头是导演的“镜头”，是人的“镜头”，不是什么“外星人解剖地球人”。87版《红楼梦》哪里有那么多情节之外，表演之外的“大段旁白”？！87版《红楼梦》情节之间，全局的流畅哪里是10版《红楼梦》可以比拟的？！87版《红楼梦》是用表演推动情节，用表演告诉我们什么是《红楼梦》；而10版《红楼梦》是用“旁白”推动情节，我们仿佛在听“天书”。

最极端的差距体现在两剧的音乐上！87版《红楼梦》的音乐是人所共知的经典，它经典就经典在87版《红楼梦》的音乐是有灵魂，有语言，有表达！它的每一段音乐都是有目的的！87版《红楼梦》的音乐很好的表现了曹雪芹的《红楼梦》那种对于人性的讴歌与“宿命式的悲剧感”。可以说87版《红楼梦》仅仅凭借音乐和对于音乐在情节中的运用就可以无愧于经典的称号！

但是10版《红楼梦》的音乐呢？无时无刻不在的“啊呀呀”到底是什么意思？对于情节有什么作用？表达了什么中心思想？！这个音乐很多时候恰恰是作为一种“噪音”存在而使得观众无法专注于情节与演员的表演。这个昆剧的唱腔无时无刻不在提醒观众：你是观众，你是外来人，这一切的一切都是假的，都是虚无！都是《红楼》“梦”而已！

而《红楼梦》是什么？对不起，音乐没有告诉你！

那么10版《红楼梦》花费了这么大的努力，建立了这样华丽的画面，导演是想告诉我们什么呢？是非人间的《红楼梦》？还是不知所云呢？！

10版的《红楼梦》在我看来是一场“苍白的华丽”，是一场“愚蠢的虚无”！看完10版的《红楼梦》，观众知道什么是《红楼梦》吗？什么是《红楼梦》的精神吗？

除了留下画面华丽的模糊印象，还有什么表演么？还有有什么经典人物与经典场景是让人不能忘记的？！

当10版的《红楼梦》全力在构建简单的华丽画面和虚幻的非现实氛围的时候，它已经注定是一个失败的作品！它已经注定是一个远离原著，远离曹雪芹的精神，远离《红楼梦》的“支离破碎”！！！

显然，10版《红楼梦》的最核心失败恰恰就在于它没有写实，就在于它没有观点，就在于它没有意识形态与灵魂！它仿佛是漂浮在半空中的“鬼魂”，从每一个片段或者侧面去看，你都会看见一些艳丽。但是整体是什么？灵魂是什么？你全然抓不到一个重点！正所谓，全剧完了却落了个“白茫茫，大地真干净”！

这是一个与你我无关的《红楼梦》！这是一个自言自语，自我迷茫的“情景印象舞台剧”。

写得这里应该是结束了。但是既然谈到了《红楼梦》，突然想用一个什么画面才能表达我心目中大观圆的生活？用一个什么画面才能表达那些生活在钟鸣鼎食之家的，充满美与文化气息的女孩们的日常生活状态？用一个什么画面才能表达这是《红楼梦》的生活呢？！

我几乎没有一丝的迟疑就浮现了这样的画面（求清晰大图）：

看，这才是大观圆的生活，这才是时代的样子，这才是《红楼梦》，这才是真正的人啊！

难道我们的《红楼梦》里的女儿是这样的吗？！

哈哈哈哈..........

题外话：农民兄贴的那几个为10版《红楼梦》叫好的文章，怎么看都像是1000块买来的枪文。实在看得我郁闷！哈哈..........所以写了这个文字。农民兄莫怪！