字體:小 中 大 | |
|
|
2009/10/08 01:34:05瀏覽586|回應0|推薦19 | |
我喜歡穿球鞋出門,行動方便、敏捷、護腳,更讓自己的心境保持年輕與活力。 近午時騎單車到老人中心辦事,看到許多「老人家」很熱絡的進行各種活動,既羨慕他們,也讚賞我國老人社會福利辦得很不錯。不過經過這一年來較深入的接觸與觀察,還有很多老者,因為傷病而體力不濟,或孤僻成性,或乏人導引、伴護,長年生活在孤單陰暗的一隅,社會要努力的空間還很大。 跟 領了單子,看他們在忙著,除了工作有關的對話,就不便囉唆了。在電梯裡翻閱收費單,想到有一次送餐失誤,王老伯已經出門了,那天的午、晚餐沒送到,餐費應該扣掉,由我付,可是剛才忘了確認,720元是否是扣掉了那一天的餐費?一樓服務台沒有內部電話,我又搭電梯上樓, 下午讀了udn部落格銀正雄的「大膽江宜樺,修理自己人」,看來也很激賞江宜樺,可是正巧才看到另一篇新聞「江宜樺:沒點名部會防災不及格」,於是藉此回應銀正雄。但是基本上,銀正雄所讚許的官員作為,以及他為文讚許激勵官員,都值得肯定,於是我寫道: 「即使稍有起色的官員表現,都值得讚許鼓勵,也值得鼓勵為文者,這也是在下正致力推動的「社會監護機制」的重要部分。 試想每天有千萬個人,在各個角落,各個不同層面,做這樣的事,對國家社會的改革力量將有多大? 不過,我更希望江部長是在中央災害應變中心「工作會報中」,有說哪一個部會不好,而且立委或媒體問他,他都直言確有其事,內政部有哪些做不好,配合不夠的,也歡迎批評。」 今天不下雨了,傍晚慢跑20分鐘,秋深了,流汗較少。摘「馬齒莧」,川燙調味,給自己加野菜。晚上為作本文,再進出該部落格,見另一格友李深耕留言:「他做了他職責該做的事,在民主國家本屬稀鬆平常之事,在台灣反而成了稀有動物!?」說得有道理,但是目前,讓我們多給一些激勵吧! 又閱得udn另一篇:「防災輪值沒效率 江宜樺點名教部、NCC」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5179866.shtml 【聯合報╱記者張祐齊/台北縣報導】 2009.10.07 03:35 am 中央災害應變中心指揮官江宜樺昨天針對各部會防災體系輪值人力缺乏效率,當場點名教育部及國家通訊委員會(NCC)官員。 江宜樺表示,這些單位派出很多人輪值,有人很久才輪到一次,甚至還有半年才輪值一次的部會,災害發生根本無法應變,要求各部會提出人力輪值檢討。 江宜樺昨天下午在中央災害應變中心工作會報上,發揮過去任職研考會的追蹤考核功力,痛批防災輪值表沒有落實,有些部會有三十多人輪班,可能八天才會輪到一次,但是以颱風至少影響三到五天為例,輪值人員頂多只來輪值一次,一天後又要把工作交給下一個人,命令如何貫徹? 江宜樺點名教育部和NCC,每天都是不同的輪值人員,防災工作缺乏延續性及熟悉度,將來怎麼應付災變?像是教育部每天分兩班,每次兩個人在輪,也就是每天共有四個人在輪值,全部共有三十二個人在輪,八天才會輪值到一次,輪值時間過久。、、、、、 應是銀正雄該文的論據,我留言:「建議您用「引用文章」 將本文打完,發現沒有將該新聞貼上,補貼時,看到只差四分鐘就是一小時過去了。看新聞、寫部落格、經營部落格、寫文章,都非常花時間,好在這些跟我闡述「社會監護機制」的理念及作法有關,費時是值得的。 再閱「江宜樺:沒點名部會防災不及格」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5180542.shtml 【中央社╱台北7日電】 2009.10.07 11:35 am 內政部長江宜樺今天表示,在中央災害應變中心工作會報中,沒有說哪一個部會不及格,或是做得很糟,只有對各機關輪派人力提出基本原則,就是盡量不要用「大輪」方式。 江宜樺上午在立法院答復中國國民黨籍立委李慶華質詢時,李慶華指他在防災中心曾點名教育部、國家通訊傳播委員會等單位,江宜樺表示都沒有說過。 江宜樺指出,他在中央災害應變中心每天都開工作會報,昨天有提到關於輪值人員的流動性問題,但並沒有說哪一個部會不及格,或是做得很糟;只是對各機關輪派人力提出基本原則,就是盡量不要用「大輪」方式。 江宜樺上午在立法院接受媒體訪問時曾說,這種「大輪」的方式造成一個官員好幾個月才輪到一次,對救災經驗傳承不好。 【 何必說話拐來拐去的,或是為官之道吧?我學不來。我認為最美的,是誠懇、婉轉,更要精準、正直、言之有物。 |
|
( 時事評論|政治 ) |