孫子曰:智者之慮,必雜於利害,.雜於利,而務可信也,雜於害,而患可解也.

台灣名不正,言不順,所以一點本錢和資格都沒有與大陸談和平協議,台獨是寡婦死了兒子沒指望,除非偷人,否則就算是有本錢,人家再醜,也不會給你好臉色看.倒是這徐娘半老的中華民國憲法一中還有點風韻尤存的賣像,雖不滿意,但還可接受.為何不趁勢談個好價碼?

說句實在而台灣人又不願聽的話,就是談與不談,都是死路一條,只是時間早晚的問題,死相好看,難看的問題,拖著不談,等閒視之,最後只有坐以待斃,死相難看,.要談,雖不知結果好壞,何時能成,但還可步步為營,討價還價,智取糾纏不放,只要兩岸關係好,人在人情在,講情,講理,也講法(各自的一中憲法),能爭取多少指望就爭取多少,總比坐以待斃,全台陪葬要好太多了.

美國出賣中華民國也不止一次,這個世界遭美國出賣,放棄或侵害的國家也不在少數,.中美共同防禦條約,都可撕了拿來擦完屁股隨處一丟,一個美國自己定的台灣關係法,根本就不值得全然信賴,文本裡都是些糢糊的條文,買賣個武器拖拖拉拉,遮遮掩掩,再說,這個關係法有經過美國民眾公投嗎?對台灣的安全又有什麼機制來保障嗎?兩岸如果真起戰端,我敢斬釘截鐵地說,美國的一兵一卒,一步也踏不上台灣,怎可以一相情願地把子孫後代的生命交給他們?至於日本更別提了,.自己的國家自己保,自己的子孫自己護,才是唯一的選項,要怎麼保?要如何護?談談看,邊談邊走,邊走邊談,才會知道結果的好壞,.是好,皆大歡喜,.是壞,再作壞的打算,也好運籌帷幄,早作打算,.一件事或物,不經過推演或測試,有誰又能武斷其結果好壞?這不是簡言提問你贊不成,你同不同意,同時也會受政客煽動,抄作民粹的公投可以決定的,宣佈獨立戰爭又沒那個狗膽,談和平共存,又前怕狼後怕虎,一點背脊骨都沒有,怎能成大事,願大家集思廣益,才能眾志成城,是不?

中國的近代,一中的傳承,知共產黨者-國民黨,.知國民黨者-共產黨,.台獨黨還是別小孩玩大車,以策安全!