字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/07/30 18:44:26瀏覽1201｜回應0｜推薦2 | |
| 2012-11-30╱中國時報╱第A24版╱時論廣場╱陳以信
近日台灣駐英代表處投書英國《經濟學人》雜誌，以「購買力平價」調整後的平均國民所得，表示台灣已經超越英、德、法、日、韓。此事反而引起國內另一波爭議，部分民眾指出對此數據「無感」。 筆者過去幾年都在英國倫敦當個窮留學生，各種花費能省則省，以一天生活為例，早餐就吃一個三明治三鎊，選擇住在便宜一點的市郊，搭地鐵到市中心學校的來回車票要六鎊，午餐買一個麥當勞套餐五鎊，晚餐吃一份炸魚薯條配一杯啤酒十鎊，住宿一個廁所公用的學生套房，最便宜的月租至少要六○○鎊，一晚就算二○鎊。其它各項花費都不算，光是一天的進出吃住最便宜就要四十四鎊，折合台幣超過兩千元。 去年筆者返回台北工作一段時間，手頭稍微寬裕些，還記得當時一天花費大約是：一份美而美早餐約五十元，搭捷運上下班來回車票五十元，午餐排骨便當一○○元，晚餐吃好一點的簡餐二五○元，租一個不錯的單人雅房一個月一五○○○元，一晚算五○○元，一天花費全部加起來還不到台幣一千元。 簡單換算，英國的平均國民所得不到台灣的兩倍，但是每日花費其實比台灣兩倍還多，尤其如果要求相同或接近的住宿品質與飲食水準，英國花費其實是台灣數倍以上。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
