網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
聽乙未1895在撫台街洋樓
2015/07/11 10:02:33瀏覽189|回應0|推薦2

非線攝影藝術欣賞〈時光之門〉

聽乙未1895在撫台街洋樓

 

乙未1895是好久以前的事

年輕人早已忘記

年老的也只是聽說

這關台灣什麼事呢?

有關你我什麼事?

我在台北的北門聽乙未1895

我坐在北門的撫台街洋樓聽乙未1895

總算知道一些些事兒

 

我坐在北門的撫台街洋樓聽乙未1895

澳底統領抵不住日本皇軍近衛師團

寫「拒倭守土」血書的丘逢甲台灣義勇檔不住

台灣自主據島保民的唐景崧台灣民主國檔不住

搭火車到北門城下的皇軍就在撫台街洋樓下進城

攜信引路的辜顯榮和諸仕紳們

受託央請的美國記者英國商人德國商人

不明就裡放梯開門的陳法婦人

都只是想為台北城留下一點安寧局面

 

我坐在北門的撫台街洋樓聽乙未1895

北部駐守的兵勇四處流浪

社會秩序早已沒人可管

兵勇成了流民

良民成了盜匪

都只為了一口飯吃

蒼蒼的唐山地呀

我們再也回不去

悠悠的台灣土呀

我們沒有立足地

只能幽怨當個河南公或萬善公

 

我坐在北門的撫台街洋樓聽乙未1895

客家北埔的三傑吳湯興姜紹祖徐驥

被稱為三猛的簡大獅柯鐵虎林少貓

前前後後死的死逃的逃

八卦山下的慘烈攻防戰

病死了能久親王

打開了府城防線

那勇猛的黑旗軍呀

只能仰天長嘯而去

仕紳推舉巴克禮宋中堅牧師向乃木希典大將請願

屏東瑯嶠十八番社只需潘文傑頭目出迎日本皇軍

花東縱谷的後山還有副將劉德杓拼命守土

李阿隆跟太魯閣族人都堅守最後一塊獵場

至於賽德克的霧社事件

台南玉井的噍吧哖事件

雲林的土庫事件

都只是乙未之後連綿的波瀾

 

乙未1895是好久好久以前的事

我坐在北門的撫台街洋樓聽乙未1895

樓下細長的延平南路直通到當年清廷的撫台衙門

樓下細長的延平南路直通到當年日本的總督府

樓下細長的延平南路直通到現在的中山堂

從乙未1895後都沒有改變

那是一場只剩小的沒有大人的割據時代

                2015-07-10於采雲居

 

 

《詩後語》

乙未1895的歷史事件在教科書上只能幾筆帶過,大多數的人並不是相當熟悉這段歷史。台灣這個自古被稱為荒外之地;自從有政權進駐的葡萄牙和西班牙開始,至今已有四百多年。這四百多年來紛紛擾擾沒有間斷的歷史中,也面臨好幾次的改朝換代境遇。從各自為政的部落生活起始,西班牙佔據基隆,葡萄牙佔據台南算是第一次改朝換代,也發生人民武裝抗爭的事件。明朝鄭成功退據台澎時,面臨政權的交接時代。這是一個戰勝國與戰敗國文明的國際交接,戰敗國可以從容依合約退出。明鄭被清廷打敗後獻城受降,也能依照禮儀交接,但民間的反對勢力武裝抗爭不斷,成為清廷煩惱的地方,也一直無所作為。到了牡丹社事件後才逐漸重視台灣這個邊防要地,劉銘傳的建省讓台灣真正進入現代化的社會,並且走在中國大陸的前頭。好景不常,發生了甲午戰爭;日本同時出兵佔領澎湖,執意要割讓跟甲午戰爭地區山東半島無關的台灣諸島,使台灣再度面臨改朝換代的局面。這次的局面可說是空前的激烈,並且激出獨立自主的主張,於是出現清朝第一個由島民自主的民主國。雖然這個民主國很快地在日本皇軍優勢的軍事攻伐下解體,卻引燃了十多年之後孫文的國民革命成功,建立亞洲第一個具有實體的民主國家。所以,乙未1895年對於台灣和中國的歷史屬於相當關鍵的年代,有不少人譏笑當時台灣人對於所謂民主的無知,卻都忘記了標語口號比實質認識容易,更是風潮啟動的基礎。其實,不要說孫中山先生當年建立民國之後,民主機制的運作都只是在摸索的階段,更談不上全國性的認知;連到了現在好多號稱民主選舉的國家,也未必舉國的民眾都相當懂得民主的真諦!我們常看到的選舉機能和議會機能只是民主制度的表面形式,目前能做到這一步已經不容易了。如何建立選賢與能和和平理性選舉氛圍以及爭而不鬥,下而相互拱手作揖的風範才是真正進步的民主社會。否則,一個不斷激起仇恨對立的民主社會和選錢與人的民主觀念,不但無法提升國家與社會的進步,恐怕都會一一走向停滯甚至崩潰的社會,這是大家必須明白且提高警覺的事。

 

聽這一場由玉山社出版的《小的與1895》新書發表會,策畫者戴寶村教授說他本來要在當年日本登陸的鹽寮舉行,最後選擇日本皇軍進入台北城的六月七日,在目前整修完成的撫台街洋樓舉行新書發表會,就是要紀念這個重要的歷史日子。戴寶村教授是政大台灣史研究所的教授,他所帶領的學生完成這本以小的看台灣當年的變局,引用相當多資料,也相當寫實地呈現當年的歷史事蹟。可惜,書中有幾處關於中華民國政府的論點很奇怪,當年政府是到台灣接收日本在台灣戰區的受降說成是軍事占領台灣,把現在的政府說成是自西元1949年來的流亡政府,台灣只是這個政府的據點,又說台灣未完全擺脫中國國民黨長期的掌控等等,其實台灣早已二度政黨輪替了!這些敘事似乎有違研究歷史的學著應有的嚴謹與客觀的態度。我相信這些奇怪而專斷的論點只是戴教授或是帶領團隊在寫史時的小疏忽,這也是我讀《小的與1895》書後唯一的感嘆!

 

策畫者戴寶村教授的《小的與1895》新書發表會

策畫者戴寶村教授的《小的與1895》新書發表會

北門的撫台街洋樓

 

門的撫台街洋樓外古蹟說明板

( 創作詩詞 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cloud4622&aid=25746165