字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2011/07/20 07:13:48瀏覽43344|回應0|推薦3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
北北基公立高中綜合評價分數表
說明部分: 這份綜合分數表的評比項目就是之前本網站評鑑所謂前十名最有競爭力 的公立高中的評比方式,詳細的評比項目說明請見該篇: http://blog.udn.com/ckhsaturn/5297130 就此綜合評比的方式,基本上是以學生的學術及課外活動表現(共佔70%), 學校本身的特色性(佔20%)以及校友的影響力和學校名聲來評價(共10%),藉此 來評估是否這五十幾所高中在未來發展上是否適合發展成菁英教育高中或是 發展成為社區的普及教育高中,基本上即便是十二年國教,也無法避免要兼顧 菁英教育以及普及教育的需求,但菁英教育是不能只強調升學(只佔30%), 也必須考量到這所學校的本身在非升學項目的學術表現(20%)或是社團課外 活動的表現(20%),並且學校本身也要有能力在課程或教學上具有長久發展 的特色(與其他學校不同之處)(20%),才能具備發展菁英教育高中的基本 資格,同時校友的表現及學校的名聲則可以反映出長時間該校的經營成果 (10%),根據綜合評比的總分,我大致將這五十幾所高中分為三級,紅色 的第一到第八名綜合分數在5.5以上的表示在大部分的項目都能拿到六分以上 的高分,是較適合發展成為北北基頂尖菁英高中的學校,而綜合分數在4.0分 但是不到5.5的學校,則是有潛力發展成北北基各社區內的優級高中,因為雖 整體條件約略不如前八名的高中,但能在滿分七分裡面主要項目大致上有在 四分以上的成績,也就是第九名至十六名的學校(藍色部分),而其他高中 基本上則較適合普及型的教育,而使得想接受高中教育的學生都可以有機會 選擇到公立高中就讀,因此十六名之後的學校基本上能給予學生的資源或幫 助基本上是差異不大的,而近幾年若在升學表現上的差異對於在十六名之後 的學校來說,差別僅在於錄取分數,因此對於綜合分數四分以下的學校我的 建議就是留在離你家最近的學校就可以了,畢竟綜合分數四分以下的學校的 各項表現大致上對學生本身的幫助是差不多的,並不需要針對任何排名(包 含本排名)去特別選擇,本網站提供此訊息來提供大家選校的參考是因為近 年來錄取分數的排序已經無法反映出學生的真實整體表現,而所謂的前三志 願和社區高中的二分法又過於粗糙(過度以錄取分數及單一的就升學成績來 區分學校),因此提供此綜合評分來供志願選填的參考,另外提醒一點,今 年北北基二基分發將不可能有任何個人或補習班可以估到誤差在五分以內的 錄取分數,因此建議大家必須要增加自己的志願數以避免高分落榜的情形發 生。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 知識學習|考試升學 ) |