 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/22 05:37:33瀏覽218｜回應1｜推薦1 | |
| 觀念平台─誰縱容黑心食品 2008-09-22 中國時報 【施威全】
民進黨涂醒哲等人評論毒奶粉事件，認為是馬英九對中國卑躬屈膝的結果，換來黑心食品毒害台灣。其實開放中國製奶粉進口的是民進黨，日期是二○○二年二月十五日，涂醒哲當時任職衛生署。對一中市場友善的不只國民黨，民進黨執政總共開放三千七百廿五項中國產品進入台灣，平均政府每次一開門，就開放一．八項。 事實是，民進黨是一中市場的擁抱者，民、國兩黨都努力促成貨物交流。WTO架構下，八年來一窩蜂開放，沒有建立安全機制。最嚴重例子，大閘蟹輸台，民進黨政府一度要搞成回台旅客可以每人帶幾隻進來，等於生鮮活食無須檢疫、暢通無阻。不只面對中國輸入防線全崩，越南茶有農藥，台聯立委賴幸媛與蘇偉碩醫師帶著本土茶農向政府舉報，四個月後政府才處理，其間沒對社會告知。 美國黑心牛肉也是惡例。農委會依世界動物衛生組織飼養動物規範二、三、十三章的檢查規定，照WTO運作慣例宣布疫區肉體七年禁止進口，如同因口蹄疫台灣豬肉七年無法出口般。但民進黨接受美國壓力，破戒讓黑心牛肉入台，連逐批檢驗都做不到。民進黨執政，黑心食品問題最嚴重，政府棄守；面對食品安全，面對社會的處理層級，最多到處長，連當時民進黨立委開公聽會施壓，都無法撼動阿扁縱容、衛署侯勝茂護航的格局。但大選一到，民進黨就成立了中國黑心網站，儼然台灣安全的守護者。 毒奶粉事件，記者竟然是從對岸新聞得知，不是來自衛生署，國民黨政府當然該被批判，總之是國民黨領導的後果。無論如何，逼使對岸道歉、對同類不同工廠產品逐批檢驗，這是過去民進黨做不到的；台灣政府對中國政府與商品，從來沒這麼強硬過。 民進黨搞食品安全，搞假的；談中國黑心貨，搞國族主義而已。談食品安全，分析上恰好不該切成台灣/中國。這不是「中國問題」(Chinese issue/problem)，為了選票可以這麼談，為了食品安全，得談政府到底願意為安全花多少成本，敢否打壓經濟優先原則。 一九五五年，日本發生森永砒素事件。吃森永牌奶粉的嬰幼兒，一百卅位致死，一萬兩千三百四十四位中毒。事件拖了十五年，森永才道歉，政府與森永才開始承擔起傷者照護工作。 森永的痞賴，因為厚生省撐腰；厚生省基於產業優先原則，一方面藉嚴格的醫學認定來縮減帳面上受害者的數字，一方面隱匿案情範圍。那是日本經濟起飛的年代，發展是硬道理。一直到六○年代中，消費者的抵制以及醫界基層勞工如保健婦的積極調查，才逼使日本政府誠實面對。 毒奶粉入侵台灣，行政院長劉兆玄站上第一線，不像以前只有處長出面；陸會主委賴幸媛堅持「國民健康優先原則」，力主文官先公布消息再追查流向，這是正確方向。但在經貿第一的政治氣氛下，國民黨敢藉此事件，建構全面性的食品安全機制嗎？如果敢，請把黑心牛肉比照奶粉，先逐批檢驗。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
