榮獲第68屆坎城影展金攝影機獎的〈心塵家園〉（Land and Shade），也是今年的金馬影展片單之一，改編自導演西薩奧古斯托阿賽維多的畢業論文，描述家鄉農人對土地的人文關懷與情感羈絆，諷刺的是，在資本家的剝削下，成為禁錮他們死守家園的執著，對在生長了一輩子的家鄉來說，留與不留，都是不得已的掙扎。

　　主角阿方索逃離家鄉17年，逃離的原因雖不可考，但多年後重回舊地，看到孫子和未曾謀面的媳婦，那是種近鄉情怯的愧疚，錯過的已無法挽回，期望剩下的時間可以彌補家人間的生疏與遺憾，然而，面對兒子的病重，無法諒解的妻子，阿方索除了盡他所能，還可以做些什麼？

　　我喜歡在中間當潤滑劑的馬諾，孩子的天真與單純，總讓大人忘記身處環境的惡劣，面對這從未謀面的「爺爺」，馬諾沒有一般孩童的怕生與閃躲，〈心塵家園〉透過爺孫倆的互動，將這部寫實批判的片子增添些許溫暖和窩心。

　　而所謂批判這件事，其實呈現的是農民被資本剝削的無奈，罷工又如何，拿不到工資，只好不停地做下去，因為他們沒有本錢與資本家閒耗，那一句「我們不能罷工，因為我們需要錢」有著無限辛酸，因為拿不到工資而罷工，但愈不做事就愈拿不到錢，成了資本家最好的藉口與惡性循環，這放諸各國皆準的資本利益社會，看著農民們的抗議與哀戚，有種無論身在哪個國家其實都是一樣的感慨，那工頭不過是傳達老闆命令的魁儡，面對被壓榨的農民，這不僅是寫實的呈現，更是社會現實。

　　而另一方面，身處在這樣的環境，為什麼不離開？成為本片另一控訴的議題，阿方索的妻子執意待在原地，綑綁的不僅是自己的自由，更將以愛為名的鎖鏈，緊緊得束縛兒子荷拉多一家，「我沒有阻擋過任何人！」但事實真是如此嗎？那無形的枷鎖其實更為沉重，病重的荷拉多已無法離去，面對妻子和兒子的哀怨，無法拋下的母親更是成為兩難。

　　當荷拉多終於不敵病魔，馬諾懵懂但依稀瞭解的神情，那強忍淚水的情緒壓抑，我忍不住鼻酸，對孩子來講，這太過殘酷；但換個角度而言，對媳婦來說何嘗不是解脫，因此，阿方索帶著孫子和媳婦再度離開了，妻子的留下，是對這家園的羈絆，即便煙霧對健康的侵蝕、資本對農人的壓榨，她依然選擇生活在這裡，那焚燒甘蔗園的漫天煙霾，也將心掩埋在這塊土地上。