明天就是特朗普（台湾称为川普）正式就任美国总统的日子。其实他当美国总统，对中国是明显利多：

1，出言无忌，四面树敌的特朗普当总统好，还是老奸巨滑，笑里藏针的希拉里好？这还不明显。特朗普没当总统，已经送给中国几份大礼：承诺决不推行TPP，让民主党八年苦心化为泡影；干涉美国及日本企业投资墨西哥，加上对拉美非法移民的言论（包括对古巴的态度），很明显将拉美国家往中国推。还有伊斯兰国家等。希拉里上台，美国一样会和中国对抗，特朗普减少自身盟友，增加中国威望，岂不为渊驱鱼？

2，特朗普所谓制裁中国贸易的可能不大，即使有经济摩擦，影响也很小。台湾和海外媒体年复一年洗脑教育夸大中国对美依赖，可有一比：当年日本和台湾媒体天天鼓吹中国依赖日本各种科技产品，没有日本的什么什么产品中国经济就会崩溃。钓鱼岛危机后，日本上串下跳，安倍飞到全世界“对抗中国”，就是不见任何贸易制裁之类。怪哉，日本和台湾媒体此前多年宣扬中国依赖日本的高技术，为何安倍不用制裁让中国崩溃？所谓中国经济完全依赖美国与此类似。（台媒甚至有宣扬中国大陆经济依赖台商的，为何从不用台商撤资的方法来施压？）

3，最重要的是，特朗普当选使西方国家内部分裂，其意识形态正确性受到极大打击。西方国家民众自己对多党选举的信心都大为动摇，可不是台湾这样“民主”狂热病患者可比。不止一位美国朋友对我说特朗普还不如习近平有能力（他们是支持希拉里的）。更有甚者，网上传出有美国选民认为两人都不配当总统：

这可是前所未有的危机，以往无论美国和西方经济、军事是好是坏，对自身体制优越性从未怀疑。现在选出这位喜剧总统，美国人都开始怀疑西方民主正确性了，实在兹事体大。德国媒体甚至期望默克尔站出来“领导西方”......

4，此外，因为美国国内分歧严重，至今仍有不少精英反对特朗普，共和党虽在国会占多数，这四年执政期却很可能是美国最弱势总统之一，面对国内各种反对声浪。特朗普主要竞选纲领是要进行内部改革，在弱势又内部问题多多的情况下，对外不可能真正硬起来，尤其是对中国。对外惹麻烦的话，对内如何推行改革？他在美国的权威不但不能和中国领导人在国内比，还比不上美国历任总统。攘外必先安内，四年时间能否安内尚不可知，对外自然不可能真强硬。他想和俄罗斯和解其实也为安内，当然欺负下墨西哥还是有能力的。如果美国精英集团当选，至少国内反对声音不会那么多。中国面对一个团结的美国好，还是内部分裂的美国好？

是否如此，四年后自有分晓。