发此贴是看到某被洗脑的傻瓜在天下论坛的帖子：
2009，中国的拐点与不可预测的未来
其中说
“咱不跟英美比，咱也不高攀世界工厂的名头，就说改革开放三十年的成果！就说日本和亚洲四小龙，日本经济也 高速发展了二十年，那才真是硕果累累，就在今年中国京津城际高铁第一次投入使用的时候，人家日本第一代高铁机车宣布‘退休’，就连韩国即使从98危机陷入衰退后，现在人家的公司与品牌无论产品与技术，在国际上仍然响当当，改革开放30年，中国有一样么？不说日本，韩国无论从起步点还是基础水平，比当年的中 国那算是差之千里吧？别的就不说了，既然有人总是自以为是夸夸其谈，不敢正视自己，那就继续你的白日梦话吧。这也是中国人的传统，从乾隆那就是老子天下第 一，现在国人还这德行，真是不可理喻！”
这种观点在民运、独台等人中还是很有代表性的（台独反而不这么看，台独深知台湾“日治时代”和大陆的区别有多大，否认的是独台）
以下看实际数据：
——————————————————————————
1，日本二战前钢产量高峰700万吨，等于美国1/10，但人均有100公斤，这是众所周知的事情。
二战后到1950年经济已基本恢复，人均恢复到二战前要到1952年。
中国1949年钢产量15万吨，人均0.3公斤；中国直到1998年总产量突破1.2亿吨时，人均钢产量才达到日本二战前水平。
如果按98%算，比今天的中国95%还高
无论何种估计，而战后日本绝大多数人识字，中国绝大多数是文盲都是不争的事实。1950年代在中国，初中毕业的即被视为“知识分子”，很多乡村全村也没几个人识字。
3，论基础设施，1949年中国铁路总长22000公里，日本27000（和今天差不多，日本二战前铁路网已基本建成，此后只是更新改造）。人均和地均，日本是中国十几倍到几十倍。
4，人均所得，按西方最权威的世界经济千年史，中国1950年439美元，日本1926美元。注意都是购买力平价，中国因法币崩溃无法兑换，按实际兑换率（黑市？）差距还要大的多。
66年后的今天，中国人均所得按名义GDP约等于日本1/4（2015年估8700美元，日本有34000就不错）强，按购买力平价约为1/2.7。是“经济奇迹”的日本增长快，还是中国增长快？
中国识字率从20%提高到95%以上，剩余文盲大多为老人及不会汉语的少数民族。日本从98%提高到99%+。何者更困难无需多说。
1949年中国几乎什么工业品都不能生产，尤其重工业完全空白。今天日本仍有许多工业技术领先中国，但中国也有部分技术领先日本。
考虑到中国人口增长较快，1950年日本人口大约为中国1/6.5（8500万），今天只有1/11多些，日本实际增长倍数比中国低很多。
日本二战前的顶点，也就是二战后1952年的起点，和中国1998年相似，这是民运、独台们决不愿承认又毋庸置疑的。日本二战前已经是国联五常之一，拥有世界第三的海军，那时中国有什么？
——————————————————————————
再看台湾：
关于台湾和大陆发展起点对比以往已发过，没看过的可以看：
清末至2014兩岸經濟社會之比較
1949年人均领先大陆3-3.5倍左右，肯定比改革开放时的大陆富裕（根据Maddison，改革前30年大陆人均约成长1倍），大体相当于大陆1980年代中期，也就是领先大陆35年左右。
目前台湾人均约为大陆2.5倍。（名义GDP,2015）
至于韩国，Maddison表中1935年同样比中国高一倍左右，更明显的是用电量和铁路长度
中华民国和日据朝鲜历年发电量比较
小小朝鲜半岛，1949年前有的年份发电量比整个中国还高，有的年份低，整体看差不多，人均约为20倍。此外，到1945年，朝鲜半岛有6000公里铁路网，识字率七成左右。
当然经历朝鲜战争后的韩国，发展基础肯定比台湾为低，但仍比中国大陆高很多。1945年就有6000公里铁路，发电量等于整个中国，大部分人识字的韩国，竟被反共狂一张嘴说成“起步点比中国差之千里”颠倒黑白到何等程度？
看看日本人制作的朝鲜日据时代变迁视频：
——————————————————————————
或许有人质疑因中国起点低，较高的成长率是应该的，不能因此认为中国政府效率高于日本、台湾。这话有理，但同时忽略了两个重要因素：
1，今天中国仍在高速成长，增长率是世界主要国家（包括所有有一定规模的发展中国家）中最高的，而日本和台湾已陷入停滞。日本甚至在去年2014年都是负成长，6年内三次负成长（2009、2011、2014）。日本是没有未来的，日本人没有梦。
2，日本及亚洲四小龙的“经济奇迹”纯粹体现在经济方面，其政治地位、军事实力毫无变化，依然为美国附庸，日本叫喊要做“正常国家”数十年，却一事无成。同时间内中国由一无所有，被排除在联合国外23年发展为今日世界第二大强国，未来甚至可能第一。全世界发展中国家追求的是民富国强，要财富同时要有尊严，日本台湾这种民小康而国仍为西方附庸的模式，哪个国家愿意学？
综合过去与未来，经济收入和国民地位，中华人民共和国政府效率至少不在日本、台湾之下，这是无数事实证明的。
字體：小 中 大
