 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/12/08 19:20:36瀏覽368｜回應0｜推薦3 | |
| 要判断事物的发展，先要考虑自己掌握的论据是真还是假。西方媒体和中国“异议人士”都是伪造数据不脸红的高手。
以西方媒体众口一词宣扬的“中国会因人口老龄化而停滞”来说： 人口老龄化，取决于两方面，一是出生率；二是人均寿命。 出生率比较： 2013年中国出生人口1670万；台湾地区19万多；日本约100万。这都是各国人口统计部门可以查到的。 同年中国大陆人口13.6亿；台湾2330万；日本1.27亿。 可以自己算算中、日、台三地出生率分别是多少，哪个高哪个低。光看台湾媒体宣扬的“一胎化”就以为大陆出生率比台湾还低？日本和台湾出生率比中国大陆低这么多，竟敢预测大陆未来会因为老龄化停滞、崩溃，抚养不起老人。这不是五十步笑百步，是百步笑五十步。台湾普通人坐井观天一辈子接受自己媒体的洗脑教育“大陆强制一胎化”真以为是大陆所有家庭最多生一个，难怪接受“西方民主”二十年国力衰退十倍还以为自己的制度很优越。 人口老龄化还有第二个同样重要的控制因素：人均寿命。 2013年中国大陆人均预期寿命76岁，日本超过83岁。也就意味如果按西方退休年龄65岁计算，日本人平均退休后活18岁，中国11岁。即使中国出生率下降到和日本一样低，日本老龄化人口的比率也比中国高1.65倍左右！何况今天日本、台湾的出生率不过中国大陆70%左右？ 老龄化本来就是富贵病，是人口出生率低和超长寿命结合产生的，中国人均寿命远没日本那么高（在类似发展中国家中已经算高），怎么可能比日本还老龄化？中国目前人口中位寿命比日本年轻十余岁呢。 ———————————————— 除这些外，中国还有更多王牌：目前的人口出生率是政府控制下的结果，如果真有严重老龄化或其他需求，只要逐步开放计划生育政策以至最终取消、甚至奖励生育，生育率还会提升。中国政府对社会的影响力远非“西方民主”的日本台湾能比，当年怎么把出生率降下来，同样能提高出生率。当然要看是否有必要。现在不已经开放单独二胎，如果效果不彰可以继续开放直至奖励多生，这和日本台湾已经是奖励生育，生育率还只相当中国严控生育下的70%完全不可同日而语。日本和台湾在提升人口结构上已山穷水尽，大陆还没开始呢。 中国大陆人口密度比日台低得多，大都市人口占比低得多（一线城市人口占比仅4%），尤为重要的，中国解放65年来，女性经济和社会地位翻天覆地的提高，但政治地位没有大变化，中共建党近百年来历届常委上百人中没有一个女性，权势薰天的红都女皇江青也只当到政治局委员，进不去常委。更不要说吕秀莲、蔡英文、陈菊这样终生未婚的老姑婆。 也就是女性在经济地位（已有多名女首富，女企业家比例也是亚洲领先），家庭关系（中国多数家庭都是老公掌勺，太太管理全家财产）等方面可以随意解放，但始终无法染指最高权力；这和中国的改革开放精神类似：经济和社会多开放都可以，但决不搞多党制假民主。中国政治领导层始终由中原汉族男性无神论异性恋者所垄断，类似WASP。这种社会结构，需要提升生育率时绝不会像到处都是未婚无后女政治家的台湾一样阻力重重。全世界的经验都证明女性政治地位越高越难以提高出生率，中国则只是政府目前压低出生率而已。台湾2016年即将选出一位终生不嫁的女同性恋当总统，对人口发展是极坏的示范：既然不结婚、不生孩子的女人能当总统，还有谁愿意生小孩？ 二十多年前有部著名民运架空小说《黄祸》，那里描绘的是中国难以控制人口增长、饥荒满地、饿殍遍野、发生分裂内战大批逃亡。。。。很多台湾香港人满怀优越感购买此书。结果大家都知道。那时民运们攻击的是中国因人口过多而崩溃，今天又来攻击因人口下降而崩溃，真是土共无日不崩溃，全靠民运一张嘴。生多也崩、少也崩，总之反正会崩溃！哈哈哈。那时西方和中国民运们对中国人口前景的描述怎么和今天截然相反呢？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
