網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
江泽民和他的时代
2014/08/16 23:43:44瀏覽302|回應1|推薦2

江泽民无疑是最被低估的中国领导人。

 

政治上,江时代的中国是最脆弱的,苏联已解体,美国和西方国家毫无顾忌对付中国,当时“海外民运”一度自以为少则三年、多则六年就可以回国庆功分官,结果...没有大毅力大智慧不可能。江颠覆了世界对“中国迟早会被纳入西方主流社会成为半殖民地”的认定。

 

经济上,江时代仍十分落后,偷渡蜂起,失业众多,社会矛盾尖锐,民生痛苦不小。崩溃论不绝于耳。那时的崩溃论可不仅海外,国内也有很多人信。结果大大出乎他们意料,方励之、陈一咨等预言中国会速亡的,自己反倒老死海外。今天中国经济体制,重大科技与军事突破大多源自江时代,尽管多数在胡时代才开花结果。

 

江时代最终确立了10年一换领导人,党内集体商议接班人的政治体制。这种体制改革非同小可,保证中国建立自己特色民主,既不会争权夺利造成混乱,又不至于终身制僵化腐朽。

 

江时代外交成就非凡:

1999年俄罗斯最衰弱时签订条约划定边界,重新获得了大乌苏里岛(黑瞎子岛)一半和塔吉克边界部分领土等。要知道仅过一年后普京上台,俄国重振国力,对外强硬,靠谈判平分领土就不可能。当时日本实力和国际地位远高于中国,但拘泥于“北方四岛”必须全部归还,始终未和俄国达成和约,机会错过,现在即使想拿回一半也不可能了。江深谋远虑,深知俄国必将再起,不趁现在达成最有利协议,今后将无机会,历史证明中国领导人比日本精明的多。

对美日卧薪尝胆,表面服软,虽承担无数骂名,但在中国国力远不如美日情况下,这是谋大事者的唯一手段。本国人口众多、人民聪明勤劳,但饱经战乱、一穷二白,基础远不如敌国;在深知时间对我们有利情况下,是韬光养晦假装软弱障人耳目好,还是没实力时拔刀上阵壮烈牺牲好?如果中国那时就对外强硬,引起外部干涉,很可能现在已和南斯拉夫一样被分裂为多块,永无出头之日。汉有白登之耻,终灭匈奴,唐有称臣突厥之辱,后并东西突厥。实力不如人时强出头才是对人民最大不负责。阿拉伯国家对以色列即是如此,若当年忍一时之怒,联合建国,励精图治发展经济科技,埋头奋斗数十年,何至今日之惨?

 

江时代是台湾最有可能永久分裂,正式独立的时代,也是台湾唯一机会:

1996年总统直选、2000年政党轮替,若李登辉、陈水扁敢于放手一搏,大陆还真没有万全之策。当时解放军海空实力不及台湾,海峡制空权基本在台湾一方。唯一能制约台湾的是几百枚短程导弹,但只能打坏无法登陆台湾。加上当时美国军力远非中国可比,若台湾孤注一掷宣布独立,两岸开打,美军干涉,台湾真的可以独立。这机会失去就再不会回来了,今天别看台湾很多人独立喊得震天响,就算蔡英文也不敢将此纳入选举纲领,无非自欺欺人而已。台湾人贪财怕死不愿为独立付代价的性格使其永远丧失独立可能。江时代中国政府软硬兼施的巧妙手段也是不可或缺的原因:军事上硬,不惜两败俱伤,宁可损失二十年,也不能坐视分裂国土;外交上软,只要台湾对外不宣誓独立,内部怎样搞“软性台独”没有关系,满足其以宣扬台独为目的上台捞钱的真实目的。台独人士多为掠食贼,口喊民主自由心中只为财。宣布独立大家一起输光,空喊独立可以大贪特贪,贪财摩西和约苏亚会怎样选择?不言自明。1990年代中期,台湾军费一度比整个中国大陆还高,已有许多F-16,幻影2000等战机,解放军仅有寥寥几架Su-27;美国如日中天在世界各地大肆干涉。若台人真敢为建国牺牲财产性命,或江政府一步走错,今日宝岛已沦入夷狄。挽狂澜于即倒,天佑中华!

 

江时代为在绝对劣势下求内部稳定、不得不采取卧薪尝胆的外交,担上许多骂名:“外忍内残”,美国轰炸中国大使馆、王伟南海被美机撞落牺牲、香港保钓人士陈毓祥在钓鱼岛牺牲等,江朱政府都承担很大压力,今日看来,是外忍内残,还是小不忍则乱大谋?若当年“民运”“法轮功”得势,中国势必重新沦落到民国时代的黑暗悲惨命运,天下大乱军阀混战,不知要死几千万人,能不严厉镇压吗?为国为民有为有守,无惧小人咒骂,方为真英雄。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cinderalla007&aid=16253316

 回應文章

reaizuguo*😻真正中國
等級:8
留言加入好友
還好吧
2014/08/18 03:46
1990年代有一段時間,我待在台灣,
當時並不認為大陸的情形,尤其是武力,
像版主說的那麼不支。
美國雖有不敬,還算是戒慎、甚至恐懼的。