中國為何無人獲得諾貝爾科學獎？——

從日本諾貝爾獎獲獎史談起

中國無人獲得諾貝爾科學獎，廣大公知民鬥們紛紛說這絕對是體制問題，今天中國是小丑，日本才是大國云云…連篇累牘，不明就裏的人信以為真。事實如何？看看日本諾獎得獎史罷：

首次獲獎是1949年，湯川秀樹的物理獎

隨後越來越多，到最近10年發展到經常有人獲獎

二戰前日本無一人獲得過諾貝爾獎，當時日本社會普遍指責諾獎帶有“種族主義”色彩，自1949年後日本人得獎後此種聲音逐漸消逝。

最有趣的是，湯川秀樹獲得諾貝爾物理獎的論文，發表於1935年！而拖到1949年，日本戰敗被融入“西方社會”後才獲獎。

二戰前亞洲有人獲得過諾獎，1913年印度泰戈爾就得過文學獎。印度人能得獎，日本人不能，為何？二戰前日本和西方“主流世界”國家英美等是對立的，敵對國家如何能讓你得獎？不發給敵對國家，正好鼓勵該國內部“意見人士”反對現政府，最好能推翻現有制度“融入西方社會”。沒看到日本被美國佔領並改造後，沒幾年就給獎了，而且掩耳盜鈴的是，獲獎論文居然1935年發表，當時沒得獎，一定要拖到日本“被解放”才獲獎，這是怎麼回事？

二戰前日本是世界五強之一，軍事政治上在亞洲基本橫著走，今天遠遠不能相比，這也是許多日本人懷念戰前的原因。能獨立研發出大和戰艦、零式戰機、氧氣魚雷等種種不亞於歐美先進武器，但在諾獎得獎方面，居然不如大英帝國的“模範殖民地”印度，這是怎麼回事？是否印度獲得了諾獎、日本沒有，當時印度科技水準、政治經濟地位就比日本還高了？日本二戰前諾獎為0，戰後頻頻獲獎的原因大家都知道，該獎是評委會評選出來的，目的不問可知。諾貝爾獎和奧斯卡獎，“薩哈羅夫人權獎”一樣，都是推廣西方價值觀的工具而已。

或有人問：蘇聯也是和西方敵對的國家，為何多次獲獎？除成就原因外，諾獎頒發國是瑞典，距離蘇聯極近，雖然制度不同，考慮到國家關係，不看僧面也要看佛面，不看佛面也要看大炮、原子彈的面子，對近在咫尺的蘇聯過於歧視，不怕變成波羅的海第四個加盟共和國麼？對日本等遙遠國家自然沒那麼多顧忌。諾貝爾本人絕大部分資產來自帝俄时代在巴庫投資的油田，可不是因為什麼發明創造！今天“諾貝爾基金會”原始資本其實源自俄國自然資源，瑞典人拿在俄國賺的錢推廣自身價值觀，多少要回饋下來源地。