9月28日就要出發，全公司由上到下，都已經知道我要一個人去逍遙兩週，一半敬佩，一半妒嫉（註：公司同事要我更正，只有一個人敬佩，其他人都是妒嫉）的眼神看的我自己都有點心虛，不流暢的英文，嬰兒程度的法文，加上網站及書籍中的片斷資訊，我，一個三十歲的大男生，第一次去自助旅行。

　　可以講解文藝復興到後印象派的繪畫，淘淘不絕的討論法國近代史，聆聽半理性半感性的分析古典音樂，並且瞎掰我不是很懂的尼采與馬克斯，簡單來說，我是受歐洲文化影響極深的人，但僅此而已。
　　不知如何在餐廳點菜，八成會在街頭迷路，甚至不太確定如何從戴高樂機場走到TGV，真的，不想還好，現在心裡真的有點毛毛的。
　　這就是我，一個寂寞到底，卻又不甘寂寞的攝影人。
　　　
　　這並不是我第一次去巴黎，第一次到巴黎，是在1997年的夏天，不只去了法國，第一站其實是英國，但我對倫敦有偏見。或許是因為巴黎溫暖的陽光迷惑了我，或許是因為蒙娜麗莎的笑容過於迷人，巴黎，在我的心中有著獨特的地位，因為她不只是一座城巿，而是讓開啟我心靈的象徵，以及進入世界的門戶。
　　不同於倫敦過於顯著的維多利亞式沉悶，巴黎的文化是多元的，在羅浮，文藝復興與浪漫主義不再是課本的文字；進入奧塞，你就進入了印象派的色彩，在凡爾賽感嘆著絕對王權式的巴洛克繁華，還有大革命的肇因；仰望凱旋門，就可以看到拿破崙意圖仿傚羅馬帝國的雄心。有人說巴黎是最不法國的城巿，因為她屬於歐洲與世界。
　　巴黎是人類創作齊聚的所在。盧梭，馬克斯，雨果，巴爾扎克，普魯斯特，王爾德，沙特，西蒙波娃........有多少哲學家與文學家，用文字成就了人類思想的邁進。蕭邦，李斯特，舒曼用音樂表達情緒的激盪。即便是尼采，佛洛依德與喬伊斯，也是因為巴黎，才有了邁向世界的舞台。

　　記得在第一次巴黎行後，我在寄給高中老師的照片背面寫下：在巴黎，重要的不是拍攝到的事物，而是你未拍下的。經過了近十年的時光，我想我會將文字修改成：重要的不是拍攝的照片，而是那些無法被拍攝的事物。
　　蔣勳說：人年輕時應該要活在巴黎........。
　　嗯～好吧！說正格的，能享有這種特權的人，真的不多；我們大多數的人無法生活在巴黎，也不願意太鄉愿地把台北當巴黎－－即使有了誠品，距離好像還遠了點。但如同普魯斯特，我們也擁有自己的回憶，瑪德琳小蛋糕的味道，是回憶的味道，巴黎也是。對我而言，她不僅僅是堆滿藝術品的陳列室，也是追尋人文精神與知識的動力，因為巴黎，雷諾瓦不再只是一個名字，而是躍動的影像，羅丹的作品不僅是冰冷的雕像，而是滿溢的熱情。
　　晚間的羅浮宮，遊客稀疏，是真正適合賞畫的時刻，在＜自由領導人民＞Liberty Leading the People－－德拉克瓦(Eugene Delacroix），1798 ~ 1863－－前停佇許久，那是我第一次看到它時還不知如何的欣賞的畫。我無法生活在巴黎，但我可以以我自己的方式追尋，她的文字，影像，藝術，以及逝去；隨著時光，一點一滴地融入我的回憶。