字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/11/08 18:34:04瀏覽1404｜回應5｜推薦33 | |
最近美國選舉火熱 大家都在看美國人的笑話 並指名美國選舉的黑箱作業 同時批評民主的弊病
我對政治雖然沒興趣 但實在看不出美國民主有什麼弊病 相反的我卻覺得美國總統候選人各自都盡力了 而且打了一場漂亮的選戰
很多人批評候選人是偽君子或無賴小人 台灣人及中國人實在從小被洗腦洗得太嚴重了
首先說明這些批評若沒有證據就是誹謗 偽君子或無賴小人只要不違法就沒有錯 君子之爭(https://idiom.wlps.kl.edu.tw/34928)是孔子說的 美國法律沒有要求候選人要君子之爭 就感到幼稚無知不想多言 但有機會還是希望分享一下給台灣人 -華人的民主觀是錯誤的 選賢與能君子之爭是帝王專制遺留的虛偽教條 其先決條件是絕對服從 並用以取得獨裁者的正當性 公侯伯子男 地位都分好了 鼓掌通過就好了 還有甚麼好爭 當然爭的優雅 一片祥和的假象根本是掩耳盜鈴虚與委蛇 悲哀台灣人現在還信這一套
真正民主精神是非武裝不流血的政黨輪替 是政治革命 在古代就是人頭落地的資源重新分配 理應充滿矛盾與衝突 這是人性 民主正視人性 美國選舉完全符合民主精神 真正的民主政治就是選擇跟自己利益結合的候選人 我十幾年來跟所有澳洲人一樣都選能代表自己利益的人 而候選人的任務本來就是竭盡所能在法律允許範圍之內爭取選票 最後由能夠顧全最多利益者來執政
華人說得笑話及舞弊 若子虛烏有就是誹謗 若有證據根本輪不到你來揭發 千萬美國人難道會比你差勁 怎麼輪到你來揭發?
順便提供一篇文章 是我在雪梨大學接受民主訓練的過程 來給團結合作一片假象的中國人一個巴掌 http://blog.udn.com/chunhsien1969/29055472 (附帶說明一下 我預期拿高分 的科目 後來拿了Microsoft 的全校大獎 這點證明了民主妥協效率低落 專制蠻幹 可以拿高分績效)
民主政治絕對不是最好的政治 只有集權主義認為自己是最好的 民主政治是沒有辦法的辦法 當然永遠有改進的空間 雪梨大學給我的教育 “民主政治既然不是最好的 為什麼要這麼做?”
因為與人相處必須妥協 除了極權主義因為百姓絕對服從 政府不用妥協 在民主國家百姓與政府平等 人人都一定要妥協 沒有別的選擇 中國人與華人不知道要到哪個世紀才看得懂?
|
|
| ( 心情隨筆｜其他 ) |
