京奧組委日前宣佈，奧運期間京城將開闢3個遊行示威地點，允許經事先提交申請並獲准的人士和平地表達訴求。這一舉措令西方批評者大感驚訝，「紐約時報」就稱，「中國政府這麼做，是中國政治常態的一次突破。」不過，這一「突破」，如今看來有可能成爲「聾子的耳朵」─「擺設」而已。

筆者近日聯絡北京一些民間團體，其中兩個團體為當局的寬容、豁達的措施所鼓舞，已向治安當局提交了奧運期間遊行示威的申請。然而，相關部門卻相互推諉，不願接受。

北京作出允許奧運期間有限度示威姿態後，外界本來預期，由於中國正處於社會轉型期，社會矛盾尖銳對立，因強行徵地而失去家園的城市居民與農民、國企改制而丟掉飯碗的下崗工人、被苛扣工資的農民工以及痛恨腐敗者、維權律師甚至政治異見人士等，將藉京奧時機紛紛申請遊行示威。屆時，當局指定的3個示威公園，很可能人滿爲患，出現習近平副主席所形容的「萬雀齊鳴」的喧鬧景象。不過，如今北京政府連申請也不接受，示威專區很有可能門可羅雀、冷冷清清。

中共素好共性，全黨要與黨中央在思想上、政治上、行動上保持「高度一致」；對領導人的講話要「完全贊成」；對黨和國家所作的決議全國人民要「一致擁護」。如今，對於舉辦圓了國人「百年夢想」的奧運，政府或許也希望全國人民「一致擁護」，如果真的允許人們示威抗議，是不是有失面子，有損國格，傷害民族尊嚴？

然而，如果屆時京奧示威專區果真出現無人示威的情況，對中共而言，未必就是「喜人局面」，反而會令外界質疑當局設立所謂奧運示威專區是否葉公好龍。儘管中國人大多贊成北京舉辦奧運，對奧運聖火境外傳遞期間遭到種種干擾極其憤慨，但利用奧運之機表達不同的訴求，只是期望吸引外界的注意而已，並不代表示威抗議者真的反對奧運，也不代表示威抗議者要給領導人添煩添亂。如果真的一宗示威抗議都沒有，中國大可宣佈在全球率先進入「和諧社會」了。

習近平月前曾稱，當局對舉辦奧運已抱持「平常心」。對於奧運期間有限度的示威，大陸政府也大可平常心對待，不必刻意打壓。有需要人士遊行示威，既可表達訴求，宣洩情緒，但奧運照常進行，記者有料可寫，胡錦濤政府其實也臉上有光，獲媒體稱讚胸襟寬廣。(2008/07/31)