北京奧運再過十餘日即將揭幕，逾萬名中外記者逐步雲集京城，報導這一圓了中國人「百年夢想」的盛事。境外媒體不僅關注京奧期間是否會遭受恐怖襲擊，是否有新聞自由，人權是否得到改善，還關注北京的空氣品質與食品衛生等等。

面對境外媒體的諸多挑剔，北京該怎麼辦？是虛懷若谷、聞過則喜；還是我行我素，自以爲是，老虎屁股摸不得？頗考驗北京是否具有開放與包容的氣度。

日前，不少外國媒體報道，北京最近幾天在幾十米開外都看不清楚鳥巢和水立方，質疑中國如何保證奧運期間的空氣品質？對此，北京市環保局副局長杜少中的回應令人如墜雲霧中，摸不著頭腦。一方面，杜少中反駁相關報導，聲稱外國媒體發出的一張照片顏色比較灰暗，「這不代表北京空氣質量不佳」，因爲空氣質量「不能用肉眼感覺」；另一方面，他又毫不含糊地承認，「我們的態度非常明確，北京的空氣質量確實存在著需要進一步改善的問題。」

以前，針對境外媒體對中國人權、自由等問題的批評，北京當局除斥責這些媒體「別有用心」外，並引述中國諺語「眼見為實」，歡迎境外人士親身到北京來感受一番，見證中國30年改革開放的成果。不過，面對外國媒體刊登北京灰濛濛的照片，究竟是顯示北京空氣質素依然不如人意，還是説明北京空氣質素甚佳呢？依據杜少中的邏輯，外人只能完全聽從當局的口徑，當局說好就好，「不能用肉眼感覺」，個人感受不能作實。

其實，杜少中既然有勇氣承認「北京的空氣質量確實存在著需要進一步改善的問題」，為什麼又要反駁外媒的報導？這既顯得小家子氣，也暴露出「以子之矛攻子之盾」，矛盾異常。

為了確保京奧期間的空氣品質，北京政府花了九牛二虎之力，投入數十億人民幣改善環境，還實施單雙日汽車行駛與下令污染企業停產。然而，政府可以將恐怖分子抓起來，將破壞分子控制起來，但總不能派出全副武裝的軍警將老天爺抓起來吧。畢竟人力不能勝天，過去忽略環保的賬，也不可能一筆勾銷，總要一筆一筆地還。更重要的是，北京不僅應通過奧運展示改革開放的成果，面對境外媒體的挑剔與批評，也大可視爲幫助中國進一步改革發展的諫言與推動力。有則改之，無則加勉，如此不是更能顯示古都的包容與開放的氣度嗎？(2008/07/28)