網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 40 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
頁/共 4第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁


等級:
留言加入好友
2013/03/06 11:28

這是我們的新站,歡迎您參觀以下有用的文章,並盼請您提供改進意見喔!

有朋友考公職,因為年齡超過,不能報考?找我們為您爭
http://blog.udn.com/linshow/7175103

撞到助跑哥或姐,駕駛人有民刑事責任,?

http://blog.udn.com/linshow/7152795

奇,綠燈直行,撞死闖紅燈者 ,一有罪,一無罪?

http://blog.udn.com/linshow/7074186

遲到一分鐘,績效獎金可能飛了喔!
http://blog.udn.com/linshow/7191022


茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/12/28 12:31

http://www.youtube.com/embed/hZC_hmNFmU8

不是什麼公保,軍保,勞保,健保...都要垮了?為何還要募兵?

好好的徵兵制,為何要改為募兵?

難道,我們國家有這個需要嗎?

或是有那些利益合乎於我們的國家利益?請告訴我們。

國家赤字已高達20幾兆元的我們,還有能力發大錢來募兵嗎?

難道,馬政府想加速把台灣搞垮嗎?

難道,這正是中華民國亡國之兆嗎?

馬英九!馬英九!

難道這就是你想要的歷史定位嗎?

募兵要增編多少國防預算?

2.2k的我們有能力負擔得起嗎?

朝令夕改又何妨? 希望馬政府是應該懸崖勒馬吧
!


茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/10/30 17:45

歡迎來訪,希望你能認同與推薦!

公教與勞工歷年薪資比較表:


茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/10/15 17:48

政府不要總把人民當搖錢樹賺太多

中山高速公路,自64年通車即收取過路費,至77~78年就已超收建造費用。在82年立法院提議擬停收過路費,不過,決議卻不停反增,由25元漲至40元,其理由是將收入用於新建高速公路、快速道路及維修的費用,另一部份作為回饋道路二旁之居民噪音傷害所需。

高速公路噪音條例一直躺在立法院裡20多年不動,沿線居民噪音傷害無法得到回饋,政府先失信於民。然而,又所建的高速公路及快速道路之興建及維修費用,全由過路費支出,也就新建造的高速公路費用全是人民出資,為何還要向人民再次徵收過路費?這豈不是政府向人民強橫不義的行為嗎?

如今台灣高速、快速道路網大概即將完成,以後再興建之需求必將減少,支出費用自然降低。過去行經高速公路有半數未經收費站不必繳費,今天高公局改變以計程方式收費,也就是說每一輛車走高速公路必要繳費。過去橫向高速公路不收費,今也要加入計程要收費。將改為電子收費後,可能就沒有過年過節、強颱時間停止收費優惠了,所以過路費必定增加不少。

由此可見,在支出減少,收入增加情況下,高工局收費標準不能仍停在過去過路費40元當做為標準來計算,極為不合理,為長遠之計使用者付費是可以勉強接受,但是,政府不要總把人民當搖錢樹賺太多,應該至少降低為目前所規劃收費的打5折,也就是10公里免費,每1公里過路費1元改為0.5元,才能讓人民信服。


寶羅
等級:8
留言加入好友
2012/08/26 08:15
送您【真理篇】天下第一書(12)~書中之書
【動物奇觀】 瞧! 大象畫自己: 我的自畫相,像不象?
【屬靈爭戰】: 顏紘立女友出遊88水災災區卡陰

畫壞人
等級:8
留言加入好友
2012/08/23 10:55
 
騙你千遍不厭倦

茶花園
等級:8
留言加入好友
2012/06/10 15:26
馬總統說:油電雙漲、證所稅是為社會公平正義!
我們看看馬政府四年來的政策,那一項合乎公平正義?

1. 馬政府第一項消費券政策,區區3600元設置排富條款,馬政府卻認為不公平不可行。請問財團私人大樓拉皮,政府可補助1000萬元費用,馬總統請問你認為合乎公平正義嗎?
.
2. 馬政府你的「減稅拚經濟」,營所稅大減價,廠商卻不反應在物價上,或替員工們加薪,最大獲利者只有財團企業,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
.
3. 馬政府遺產稅從40%降到10%,說是把錢拿回台灣投資拚經濟,但是,只看到的都是炒房炒樓外,就是填飽自己的荷包裡,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
.
4. 馬政府你說要「黃金十年」拚經濟,年國民所得從1萬5上漲到2萬美元,請問各位你家每個人的薪資年所得有增加新台幣15萬元嗎?只是,全都跑到財團及政客的口袋裡了,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
.
5. 馬總統的『育嬰假領六成薪』,一般勞工「怕被資遣」、「有經濟壓力」和「放不下工作」大多不敢申請,惟有公務員高薪者及富有員工才敢享受,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
.
6. 馬總統『褓姆津貼』,家庭經濟能力好的人,才有能力請褓姆,請褓姆才能領津貼;經濟差的由父母照顧者無法領褓姆津貼,簡直是肥富人瘦窮人。馬總統請問你這種不公不義的政策,合乎公平正義嗎?。
.
7. 馬總統『生育津貼』鼓勵生育,富有的人十個八個不鮮少,還可領生育津貼,生愈多領愈多,窮人家養不起孩子不敢生,一個多沒有,只有自嘆無能。請問馬總統,富有人家還需要靠這些津貼來鼓勵生育嗎?
.
8. 馬總統「青年安心成家方案」,購屋問題,明知是房價太高買不起,而不是貸款金額不足。政府卻本末倒置,將貸款金額提高至750萬元,名為幫助年輕人買屋,而是為建商炒作房產,陷年輕購屋者成為終身屋奴於不義之實,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
.
9. 馬政府借用都市更新之名,胡亂增加容基率圖利建商財團,使老舊房價高漲數倍,再借力推高新屋房價,達炒作房地產之實,使一般人民望屋興嘆,馬總統你認為這算公平正義嗎?
.
10. 房價飆漲時,政府應限制保險業者資金投入房地產,馬政府卻反其道而行,放寬保險業資金投入房地產,有利於炒房炒樓,政府成為炒作房產之共犯,馬總統你認為這公平正義嗎?
.
11. 房價飆漲時,政府應緊縮銀行銀根,提高銀行準備率及銀行利率,馬政府卻反其道而行,降低銀行準備率,降低利率,擴大5000億元貸款,讓投機客炒作者更順手,政府成為炒作房產之共犯。馬總統你認為這算公平正義嗎?
.
12. 房價飆漲時,政府不僅不開徵空地稅,卻以設置停車場之名,大幅減低地價稅,圖利財團養地,炒作房地產之實,政府成為炒作房產之共犯,馬總統你認為這算公平正義嗎?
.
13. 馬政府放寬「陸資」來台購屋置產,以香港之鑑,台灣將會喧起另一波漲風,馬政府成為炒作房產之共犯,馬總統你不認為愧對台灣人民嗎?
14. 英國、大陸買房5年內賣屋課20%重稅,新加波4年內買屋賣屋課20~40%重稅,台灣2年內買屋賣屋課15%,又規定一大推不課稅理由,讓投機客避稅,奢侈稅等於空炮彈,這叫什麼奢侈稅,使全台房價不降反升,愚弄百姓,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
.
15. 稅收增加是全國百姓勞工努力的果實,軍公教何德何能卻能全盤收割?全國勞工薪資負成長,回到16年前水準,惟國民黨能為選舉綁樁軍公教再加薪3%,全民必須為軍公教每年買單240億元,馬總統請問你這合乎公平正義嗎?
.
16. 軍公教假平等加薪方式,加薪3%,高階者加薪萬多元,基層公務員加幾百元,這種不公不義加薪方式、只是上欺下、肥高官瘦小吏的假平等式的加薪方式。馬總統你認為公平正義嗎?
.
17. 馬政府放縱財團企業主實施無薪假,吳敦義還稱贊為創造無薪假者,台灣之光能得諾貝爾獎。馬政府請問你們良心何在呢?
.
18. 馬政府的所得稅減稅稅率,只是富人吃大餅,窮人撿芝麻,肥富人瘦窮人的不義政策。馬總統你認為公平正義嗎?
.
19. 中華民國政府放縱企業主欺壓台灣勞工,所謂的責任制:使台灣勞工成為奴工,所謂的派遣制:使台灣勞工成為臨時工。中華民國政府卻帶頭實施派遣制臨時工,馬政府你認為公平正義嗎?
.
22. 20年多來多元入學教育改革,造成窮人教育的災難;現在再實施12年國教,將陷國家教育更大的災難。
24. 公保健保保險30年以上,健保費國家支出,勞保卻沒有,馬總統這合乎公平正義嗎?
25. 公務員產假由56天擬再增加14天,勞保卻沒有,馬總統這合乎公平正義嗎?

畫壞人
等級:8
留言加入好友
2011/04/28 21:07

甜菜根


騙你千遍不厭倦


等級:
留言加入好友
2011/04/07 20:15
懇請前往中國論壇的投票區選舉第二任市長,謝謝您 !  

中華民族的端午節
等級:8
留言加入好友
2011/03/05 12:11
 

歷史就是這樣,

日本侵略中國(清朝),清朝戰敗割讓東北和臺灣,是中華民族的耻辱

中國人抗日8年,犧牲掉3,700多萬軍民,日本戰敗投降,1945年,日本把臺灣島嶼歸還給中國(中華民國)

中國人犧牲殺敵抗日的時候,臺灣皇民加入日本侵略兵去中國亞洲屠殺掠奪和侵略。日本人勾結福佬漢奸屠殺臺灣抗日民衆和原住民,霸占他們的土地 山林和資源。

二戰結束以後,國民黨從大陸運到臺灣的國寶 黃金就是180多輛的軍車,用船隻在海南 天津 厦門整整運送一個多月。

國民黨用全大陸的黃金養肥臺灣的皇民們(這些皇民們天天要消滅中華民國建立他們的日本天皇臺灣國)

頁/共 4第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁