網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
向新世代海軍名將張鳳強致敬
2012/08/10 09:08:57瀏覽10436|回應45|推薦102

向新世代海軍名將張鳳強致敬

悠遊七海

操演逼真 違反紀律 釀成軒然大波

台灣海軍168艦隊是火力最強的艦隊之一,724日艦隊長張鳳強少將指揮年度演訓時,坐鎮紀德級導彈驅逐艦蘇澳號﹝原美軍DDG-994 Callaghan號,滿載排水量9574噸,最高速度33節﹞,率艦隊在台灣東部外海執行年度訓練總驗收的海上實兵對抗科目,為遂行戰術行動,擅自更改計畫,踰越操演範圍,支隊行動雖在國際海域,惟已嚴重違反紀律,海軍司令部核予記大過乙次,並調整其職務。

台灣軍方人士指出,在操演過程中,支隊一度駛出防空識別區,日本海上自衛隊的P-3反潛巡邏機隨即跟隨監控。艦隊總計在防空識別區之外航行了八小時,但未進入日本領海。由於我方海軍不常駛出防空識別區進行操演,因此日方除持續監控艦隊外,也由交流協會退役少將尾形誠前往國防部情次室瞭解了解,但因當地仍屬公海水域,日方並未抗議。

據了解,張將軍在調查時表示:防空識別區之外的海域,在台海防衛作戰「固安」計畫中,是海軍艦隊向東疏散,進行戰力保存的所在;但以往從未進行實際部署,因此決定繞行防空識別區以東,進入對抗操演海域。當時張鳳強曾向海軍司令部、艦隊指揮部、演習統裁部等上級單位發電文報告,各單位均給予「抄收」回覆,並未下達其他指示。而當日本P-3在我方上空出現,張將軍即向海軍司令部回報,海軍司令董翔龍上將也立刻向國防部長高華柱報告。

日本意外配合 保存戰力 成果斐碩

孫子兵法講出奇制勝:“ 凡戰者,以正合,以奇勝。故善出奇者,無窮如天地,不竭如江河。終而復始,日月是也。死而復生。

出其不意攻其不備本就是致勝先機,張將軍擔任防守一方,為躲避假想敵第一擊,保存戰力,率艦隊向東疏散,在防空識別區之外海域,進行戰力保存的動作實在太逼真了,日機臨空不也可以說是給予掩護嗎?日本的意外配合演出,讓這次操演達成了意想不到的成果。就算我海軍刻意安排,日本懍於大陸,又豈肯配合演出?

善守必能攻 張將軍新世代海軍名將

我是軍人子弟,先父參加過金門砲戰,我高中畢業時也參加過軍校聯招,以第一志願考取中正理工學院航空工程系第一屆,只不過又考上成功大學,就在家門口,既省錢又可上土木系,所以放棄了軍校。

兒時家裡到處是軍事雜誌、軍事譯、戰爭論之類的書,我以為張將軍和我有相似的童年,深知善守必能攻,孫立人、隆爾等中外名將不都是善用奇襲名揚世界嗎?

國軍上下執著於紀律、軍法,還準備擴大懲處!殊不知這次演訓正好藉執行成果曝露出計畫之不合理,按既定航線真能獲得日本配合掩護嗎?真能達成保存戰力之目的嗎?真正作戰時此計豈不誤導我方?戰爭以勝利為唯一目的,豈有墨守成規之理?海島防衛作戰,擅於保存戰力就是勝利的第一步!

張鳳強我向你致敬!

在很多人心目中,張將軍就是新世代海軍名將,張鳳強我向你致敬!

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chuchiayih&aid=6702720

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Demitrius
等級:4
留言加入好友
海軍沒肩牓
2012/08/11 16:13
海軍備役上將費鴻波昨天痛批說,「這是一個有權的人發火後所做的決定,是要對張鳳強趕盡殺絕!」他強調艦隊在海上拍發電文,本來就不需核備回覆。

 費鴻波說,海軍艦隊在海上為了隱蔽,須保持無線電靜默,如事事須拍電文請示還等奉核,不僅暴露行蹤,艦隊也乾脆不要走。他強調,海軍的慣 例作法,是拍發電文報備後,只要沒有回覆就是核備,所以才有「謹電核備」的用法,「現在海軍哪個長官幾十年來不是這樣做?」現卻說張鳳強電文未奉核違紀, 看來海軍已不像以前有肩膀,敢講真話。

     對海軍高層指通過與那國島十二到二十四浬時不得有軍事行動的說法,費鴻波更覺不可思議,也完全錯誤,直批是自我設限,不解現在海軍操演時怎會有此規定。

     他透露,過去海軍為了驗證水面艦和潛艦的戰力結合,曾一個月內去此水域來回高達二十八次;民國九十二、三年間漢光演習時,還曾在與那國島 西方二十三浬的鄰接區火力展示。當時日方也來抗議,但我堅持日無該水域主權,對方也沒再吭聲。因此就算艦隊這次通過與那國島東方十五浬也根本沒問題。

     費鴻波痛批海軍現在搞不清楚國際海洋,他說十二到二十四浬鄰接區,除海關、財政、衛生、移民問題外都不得干涉,僅享有主權利益。他還當場電告周伍美要更正說法,否則會被國際恥笑。

 .

.


THL
荒謬!
2012/08/11 16:02
大家有沒有覺得,事情發展至今已變得極為荒謬?
只因日本爸爸小小的關切和不高興,我們就有必要立刻加以配合順從,非得弄得全軍的軍心開始震動,互相攻訐, 最後離心離德,直至軍隊瓦解,這樣值得嗎?這樣就能滿了某人的意? ?是這樣嗎?我可憐的政府!!

阿尼
退將的水準
2012/08/11 15:26

海軍168艦隊事件演變至有退役海軍將領出面力挺艦隊長,呼籲國防部勿濫施懲處。在此提出我個人看法:第一劃定防空識別區目的在維護各國自己本身利益。國際法認為通常情況下,飛行器或海上艦隊進入他國的防空識別區,該國可以採取有效警戒措施如派機巡邏監視,若進入其領空、領海範圍,將採取積極手段保護國家利益。就我國立場168艦隊是脫離我方防空識別區,從日方角度來說是有不明大型艦隊入侵日本防空識別區。紀德艦艦體大配置有射程達4090海浬標準與雄二飛彈等遠射程視距外防空反艦飛彈,與那國島及附近機場港口均在其飛彈射程內,日本在未獲得我方通報發現不明大型艦隊進入防空識別區,派巡邏機偵察是正常的戰備警戒反應,日本海空戰備部隊是否完成待命保國衛民的作戰準備則不得而知,政府處置稍一不慎將造成國際事件。這次艦隊長以保存戰力名義進入日本防空識別區,平時容易造成國際事件,戰時日方若考慮與中共關係會做出扣留、摧毀艦隊或是其他手段就不得而知。試想若有不明艦隊進入我方防空識別區國軍反應會如何?海軍是國際軍種,培養的將領必定是學養俱佳,有世界觀。如果艦隊長這一點國際關係都不瞭解,海軍退役高階將領還力挺這種差點鬧出國際事件的海軍將領,可見退役將領們學養有待加強。

第二軍隊演習本來就是按計畫、按步驟、按程序,在有限空間、有限兵力下,考驗部隊指揮官的指揮力、參謀作業力與部隊戰技,若有與計畫不符的創新戰術,也要經過統裁部核可方可執行,168艦隊雖有拍發電文,在未獲核覆即擅自侵入日本防空識別區遭日方關切,這不單單是一個紀律問題,也涉及了違反國際公約。

第三不論哪一個軍兵種演習本來就會劃定區域並公告,否則容易造成平民百姓誤入演習區,造成無辜百姓傷亡。現代海軍艦隊的火力電子監偵力已不可同日而語,演習進入他國防空識別區除了事前外交管道通報,必要時更派出機艦防範意外事件發生。如果像這位艦隊長一樣不經許可擅闖他國防空識別區,那陸軍部隊在高雄演習也可以把部隊機動至台北作保存戰力,等待有利時機進行決戰嗎?


太濫情了
演習訓練不同作戰!不是軍事內行人別瞎攪和!
2012/08/11 14:56

名將?是很出名沒錯!但未立功何以名之?

訓練不同作戰!這是為將者應知之事

訓練演習有設定的課目,條件及目的!

因此演習訓練就必須要遵守教禁令!否則將難達其成效!!

作戰則是只求勝,

因此作戰則不求段之合理與正當性!!勝即王道!!!

如果為將者不知此二者之分!!不夠資格為軍之將領!!!

當然,若在演訓中你想要發揮創意或自己之能力,也可以,但仍須在限定之教禁令中為之!

演習訓練只能在有限的領域或手段中發揮自己之創意或戰術!

演習教禁令,一則以維護演習安全,二則以補演習無真正敵人威脅之限制,三則以補無真實戰場實況之處置!

這是參演部隊及主官必須要認知的事!!!

不遵守教禁令~請注意是"令"~即是違反軍令!!當然是要軍法論處!!!

如果演習也只是求勝~那一切都很簡單,

你就派個自殺炸彈客~去把統裁部或假想敵總部給毀了!你就勝啦!!!!

但這不是我們訓練海軍艦隊的目的吧!!

而你自以為聰明,故意繞出演習範圍,進入我電達電偵不去監視的角落!!!

那就是投機取巧!

面臨懲處了,

又拿出國防機密為自己辯駁(我軍雷達無偵測方位及電文內容~如此中共就可以針對該內容去破解當日加密的電文而找出我軍通訊的加密技術)!!

更是罪加一等!!

如此罪人~怎可稱其為名將?


江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
海軍大屠殺開始ㄋ
2012/08/11 13:31
未來十年的將才可能殺光ㄋ,

誰能救?

劉和謙上將忍心嗎?

日本人
奴才台灣人,有你們存在,我們大日本帝國再次侵略亞洲一定成功
2012/08/11 12:14
台灣人是我們日本人的奴才,有台灣人這些人種存在,我們大日本帝國可以再次侵略亞洲,再次把台灣女人拿來做慰安婦,民進黨的女人都是自願做日本兵的老婆和日本男人性交。 徵台灣人做日本二等皇軍 侵略屠殺掠奪亞洲人的財富全靠台灣人奴才啦。

強....哥
等級:5
留言加入好友
高部長,董司令,像個男人吧,承認自己的錯誤辭職下台以謝國人吧....
2012/08/11 12:02
這件事情,大概只剩下兩個做法,

1.高部長跳出來承認自己下令懲處,但因為沒有先查清楚就進行懲處,自請處分,辭職以謝國人,

總統先接受他的辭呈(反正高部長也即將因為國安體系人員調動而異動),

過一段時間再重新起用!

2.董司令承認督導無方,自請處分,辭職以謝全軍,

把這個案子一肩挑起,副司令,艦令部以下各級軍官,查明缺失後口頭訓誡檢討,不再正式處分!

董司令也沒有再多掛一顆星星的機會了,

與其這個案子沒有處理好而被全軍看不起,

不如扛起責任辭職以謝全軍,這樣下台的身段還漂亮點!

張自平
善用形容詞好些
2012/08/11 09:45
一仗未打  一彈未發 只是對演訓規則或有爭執 這樣也稱 " 名將 "??

kenny
有感而發!
2012/08/11 07:53

軍艦在海上除有海上國際法約束(如此次張將軍屬公海無害通過),尚有國軍交戰守則,若在公海上對方只是互看(平面雷達),則無害;若開啟射控雷達,則另當別論。這事件見報後,我對海軍同袍是刮目相看,以往這種事情發生在軍中,不會有迴響。這代表歷經多年打壓,對於現今海軍官場文化(廉名可辱、棄車保帥、功由上算、過由下起!),發出最直接的怒吼。這表示海軍有希望,公道自在人心。

不過當我們瞭解清末海軍之所以不振原因,其中之一是海戰失敗後,清廷往往將清海軍艦長、將領,以處死的方式賠罪。個人不希望這樣事情也在現在的海軍發生。這是最直接打擊海軍士氣的原兇。

最後,『演習不是演戲,當無戰事下,演習就視同作戰。』操演是測試海軍自我戰力能力提升及巡航的警覺,個人不太同意因為中共武力如何進步,就自我矮化、甚至輕蔑海軍演訓,因為以我們國家目前的實力,只能獲得這樣的武裝及戰力,(難道裝備不如人,就直接投降!)別忘了!台灣周遭不是只有中共、還有菲律賓、越南、印尼,一旦南海出事,真不知只會劃地自限的海軍長官思維,一群只會逢迎的下屬,能帶領海軍打勝戰?

海軍加油!!!

 

 



等級:
留言加入好友
善戰者無智名無勇功
2012/08/11 04:51

兵法固然奇正相生,但善戰者無智名無勇功,蓋勝已勝者也.

張鳳強向統裁部所發電文均為"抄收",就是確認電文已由統裁部抄,收跟掛號信的回執是一樣的效果.至於是否核准則定會另有示,無指示就是沒有指令,也就特別要注意"沒有同意的指令".一個合格的軍人沒有收到同意執行任務的指令就擅自行動當然犯法.換個角度看問題,若當張少將的軍艦在公海碰上中共軍(敵艦)艦通過,張將軍心血來潮發個電文問統裁部"是否可以擊毀?"統裁部也回個"電文已抄收",並未下達擊毀指令,張將軍能開火嗎?演習就是作戰,沒有指令就冒然行動離開演習區域就是抗命及擅離駐地.新聞炒熱前的處分是輕微的,海軍已寬待張少將.現在新聞炒熱後可能連帶把海軍統裁部好幾位裁判官都要一同接受處分.

至於日本的反潛機到張將軍旗艦上空繞飛多圈,據新聞報導"艦上官兵可以目視飛行員臉孔"這種低空繞我軍艦飛行是很離譜的行為,居然會有人把日本的監視行為視為同意及保護動作,這也真是太奇特的想法了.想想看,若當時的日本反潛機也電詢日本自衛隊:發現不明軍艦進入日本防空視別區,是否可予以擊毀.日若本方面沒回應飛行員的電訊,而飛行員就個人主張先丟兩枚魚雷下去再說,極可能就是兩艘軍艦就沉在公海上.

當時的張少將的軍艦本就不該進入日本飛航視別區,既已進入該公海海域就該全艦戒備可能來自於日本或中共的干擾,對於已發現的日本反潛機,至少都該以武器鎖定,更不能任由任一別國飛機在自家軍艦頭頂上打轉,這是危及了所有海軍子弟的生命安全的行為,是絕對錯誤的.實在太大意了.

udn一個月內有兩則類似國際新聞,概述如下:

1.非洲某國難民船在南太平洋漂流,近澳洲海域,澳洲已發現該難民船但沒有救援,因為該難民船仍在菲律賓救援海域.

2.美軍在南太平洋公海上的某補給艦以艦上機槍射擊菲律賓漁船,造成多人傷亡.原因是該漁過於靠近該補給艦.

確實,培養一位優秀的將軍需要相當時日,但是一個優秀的軍人當常以部屬的安全為考量,雖說兵法奇正相生,但演習究竟不是實戰,演習的用奇看不真實效果,看不出效果是因為沒有真實的獲勝,也沒有戰利品及所節約的保存的戰力有多少.張將軍本想以用奇以保全戰力,卻在統裁部未核准狀況下違法擅離演習區域,又讓日本的反潛機臨空繞行而為採取任何行動,造成全艦隊官兵生命安全.受處分後不思自我檢討,而訴諸媒體,藉媒體聲浪獲取個人利益,這還是一個所謂的優秀軍人的行為嗎?

隨艦裁判官稱:曾當面阻止張將軍進入日本飛航視別區.若查證屬實,則張將軍法辦有餘.

 

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁