白色恐怖是民進黨拿來對付國民黨的利器，受迫害者往往被朔造為人權鬥士甚至烈士，但是自己一不小心卻會陷入同樣陷阱；就像「國庫通黨庫」是羞辱國民黨的選戰口號，民進黨叫得喧天價響，自己卻青出於藍更勝於藍，竟然發揚光大，徹徹底底的「國庫黨庫通扁庫」。

聯合報記者林河名一篇「新聞眼／許、范 變成思想犯？」真是發人深醒；許范一生追求自由民主人權，竟然成為黨內思想犯，這不是政治犯是什麼？

.

民進黨雖然成功摧毀了綠島政治犯監獄，卻在黨內築起一座新綠島；許榮淑范振宗兩位何其榮幸！美麗島諸前輩而今安在？

新聞眼／許、范 變成思想犯？

前立委許榮淑與前農委會主委范振宗因違反民進黨中執會決議參加「國共論壇」，遭黨紀處分。但諷刺的是，許、范昨天被開除黨籍，並不是因為參加「國共論壇」，而是「堅不認錯」。 依中評會「邏輯」：上周四裁決許、范兩人停權三年的處分確定，昨天不是翻案，而是兩人停權後「繼續發表傷害黨的言行」，情節已達除名地步。 導致許、范被除名的因素，竟是兩人一再辯稱參加「國共論壇」沒錯，不願道歉。但這理由令人難接受。民進黨固然不許現任或卸任黨公職參加「國共論壇」，但黨內對於中國政策仍有不同認知卻是事實，也因此，中評會主委陳金德建議全代會討論、供黨員依循。 許榮淑、范振宗若有違反黨紀，應該是指兩人參加「國共論壇」的行為，而不是對於中國政策有不同認知。把兩人在停權之後的言行列為進一步懲處的依據，不但已處罰到「思想」的層次，更無異把「犯後態度」當作「犯罪行為」處罰，甚至處罰更重，未免荒謬。 試問，司法判決強盜犯無期徒刑確定之後，被告大喊司法不公，甚至後悔認罪，法官可以再把被告抓來重判死刑嗎？政黨對於黨員的處罰，固然會有利害考量，但處分也不該超越社會通念。更何況，民進黨迄無明確的中國政策。 如果「認錯」是處分依據，那麼，從前總統陳水扁以降的各個違紀事件，都該同此標準；阿扁不認罪也不認錯，為何未見民進黨給予最嚴厲的譴責或處分？