蔡主席目前根本沒意願和馬總統來個「雙英會」，為什麼？還記得她和扁呂一樣，說希望訪問大陸，前題是對方不得提出任何要求，顯然破局責任對方來負，一魚兩吃，既醜化對手又提升自己支持度。

今天﹝2009年4月11日﹞下午蔡英文主席在民間國是會議閉幕致詞時拋出七個要求，作為「雙英會」的對話基礎。這些要求包括：

1.   馬總統應該收回台灣與中國是「地區對地區」；

2.   馬總統應該收回「兩岸人民只是戶籍不同」的說法；

3.   廢除「國共平台」；

4.   台灣與中國的交流應該納入國會監督；

5.   台灣與中國之間任何超越WTO多邊開放承諾的協議，政府應交付人民公投，

6.   修正「鳥籠式公投法」；

7.   收回「ECFA勢在必行、愈快愈好」的說法。

七個要求前2項涉及我國憲法第4條「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」所以修憲之前這能改嗎？

第3項廢除「國共平台」，好處是直接由政府及海基會出面，順便也拆掉了連戰最後舞台；這見仁見智，「國共平台」可能形成安全瓣，而且民進黨更該經由「民共平台」展開互動溝通，以爭取台灣最高利益；

第4,5項國會監督及公投都是重要課題，則應該儘快談，不該拖。

第6項修正「鳥籠式公投法」，正好暴露政治人物兒戲、缺乏遠見，2003年底才通過施行，提案難度高，政局會比較安定，這不也是人民要的嗎？

第7項ECFA是否勢在必行、愈快愈好？應該是「雙英會」之後才說的。

「國共平台」逐步運作，「民共平台」值得鼓勵，「雙英會」屬制度外可有可無；但是我認為以民進黨和國民黨為主的「民國平台」或「藍綠平台」，具有凝聚共識深化民主的意義，除了彼此誠意要夠之外，不宜設定其他條件。

.

蔡主席何不以台灣利益為優先，儘速推動「民國平台」或「藍綠平台」，為台海和平全力以赴呢！