網路城邦
細水長流
(
新版
)
首頁
文章創作
個人相簿
訪客簿
作家簡介
加入好友
|
推薦此部落格
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
作家:莊子
作家
莊子
文章推薦人
(1)
亭竹
其他創作
‧
[學術評論]人文學科:人文學科是一種「個人」的表述
‧
[學術評論]人文與理工的差異之七
‧
[學術評論]做學問vs發表論文
‧
[學術評論]學既有的都來不及,拼命發表無關緊要的「新」見解有什麼用處?
‧
[學術評論]大量的研究成果與影響力是用錢砸出來的
‧
[學術評論]「量化」所得到的「回報」
‧
[學術評論]台灣教育產業的優勢何在?
‧
[學術評論]如果教育做為一種產業,大學還會過多嗎?
‧
[學術評論]政策及制度須與目標一致、條件須與要求相當(不能老是在缺糧缺彈的情況下作戰)
‧
[學術評論]增聘員額是增加論文產量最快的方式
最新創作
‧
[其他]選罷法應該增修有疑義的個別投開票所之重驗的條文
‧
[其他]若想下架綠營,投給誰機率較大?--現實上只能投給白營,集中選票
‧
[其他]聯合內閣誰來領導最好?
‧
[其他]一國兩制?中共願不願意先在自己的範圍內劃一個區塊讓中華民國政府用臺灣的制度來治理?
‧
[其他]在野黨真認為他們所推的是合適的總統人選嗎?
字體:
小
中
大
[學術評論]「量化」所得到的「回報」
2010/10/24 18:53:01
瀏覽
199
|回應
0
|推薦
1
以創意為本質的工作
如果以量產去要求它
它給予的回報
就是一堆沒有創意的作業
以偉大深厚為目標的心靈培養歷程
如果以產量去規範它
所得到的成果
就是一副貼滿認證標籤但零碎空洞的靈魂
2010.10
(
時事評論
|
教育文化
)
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chuangtzu&aid=4530407