字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/26 13:40:01瀏覽1327|回應5|推薦38 | |
最近有朋友從台灣來,在我們家茶敘、閑談之中,當然談到台灣的種種亂象。談著談著,我們內心的擔憂不由得逐漸加重,最後,我們竟對坐無語,茶几周圍籠罩著諸多無奈。 台灣景氣奇差、經濟蕭條,這是眾所皆知的事實。當然,馬政府將之怪罪於國際因金融風暴引起的經濟危機,不過,他們大概忘了在因次級房貸引起的問題還沒全球爆發之前,台灣的股市即已像西北雨似地”直直落”。我不是學經濟的,對股市更是一竅不通,不過,台灣金管機構的主管曾公開說過台灣金融制度不夠國際化、受到國際金融風暴的衝擊不大,台灣經濟衰退的最大因素應是”對政府沒有信心”。由全國人民對馬總統施政的滿意度只有二十多啪的情形去推測,這是即使沒有哈佛博士學位也明白的事實。除了總統到處上街購物、以做示範之外,政府對策為何,我不十分了解,雖然我們也知道必須假以時日才能觀查對策之績效,然而,可以肯定的是,如果老百姓繼續對政府缺乏信心,台灣的股市將持續下跌。更可預測的是,接踵而來的將是工廠關閉、百姓失業等惡果,馬總統卻一相情願地以為陸客來台、陸資登場就可以救台灣經濟,未免天真得可憐和可笑!即使這招見效,讓台灣經濟完全依靠中國來生存,中國在掌控台灣經濟之餘,對台灣的欲取欲求將是可預期的。馬總統,你想到這個後果了嗎?或許,這些老早就在你的”妙算”之中,那麼,你的動機何在,台灣人現在應該很清楚了才對。 阿扁和特偵組的檢察官隔空喊話、互相鬥法,也是每天充斥台灣媒體的大新聞。我們不解的是:以政府的組織之龐大、專家之精明能幹、情治人員之無孔不入,與外國聯絡之通暢無阻,竟然無法很快將資料搜集齊全,而須由特偵組的檢察官一天天一項項地發佈給媒體;另一方面,阿扁又以民主殉道者的悲壯口吻,自比為”台灣的曼德拉”、”林義雄第二”,到處造勢,天天預測自己即將被捕的消息,與特偵組大打擂台。就這樣,全國人民一頭霧水,不知他們說的話孰真孰假,更嚴重的,大家的精神與注意力就完全耗在這件事情上,對於其他更重要的大事就無暇去關心了。現在慢慢地有很多人覺得這也許是馬政府的調虎離山計,因為"阿扁事件”拖得越久,不僅可以使民進黨更加分裂,而且也更可以掩蓋馬團隊的無能與施政上的缺失,至少更能分散大家的注意力,此說的正確性如何就只有馬總統和他的幕僚知道了。我們希望見到的是既然案子已經進入司法程序,檢方與受調查的阿扁都應該三緘其口,靜候司法解決,不應再興風作浪。對於阿扁的是是非非,我們相信歷史自有公斷。我們希望這個曾讓台灣人極端自豪、卻又將台灣人推入失望深淵的過氣政客,饒了民進黨、饒了台灣吧! 另一方面,該是大新聞、卻鮮見媒體報導的則有馬總統將兩岸關係解釋為地區對地區的說法。馬總統說他的見解是基於海峽兩岸各不承認對方的領土主張,又說有”一中各表的九二共識”做註解。其實,各不承認對方領土主張的情形,在現今的世界也不乏其例,根本就沒有將自己矮化的必要;更重要的,中國領情了嗎?就像國民黨主席吳伯雄在與中國領導人"相談甚歡"之後,說中國”大概”不會以武力犯台,結果,中國對準台灣的飛彈撤了嗎?再說,若真有”九二共識”,這與"海峽兩岸承不承認對方的領土主張"完全互不抵觸、矛盾。除了"稱臣"的意味之外,自行降格的用意何在?馬總統希望維持兩岸和平的用心我們絕對贊同,但是,如果兩岸和平的代價是台灣向中國稱臣投降,這就不是台灣人民在大選時所托付他的權力。馬總統最近反問說民進黨當年也想維持兩岸和平,為什麼現在他做到了、卻受到大眾嚴加撻伐?這番自欺欺人的話竟然出自哈佛大學法學博士之口,不禁令人懷疑哈佛頒受學位的標準。請問馬總統:若是自矮身價、不顧主權是維持兩岸和平的先決條件的話,包括兩蔣、老李、阿扁在內的任何人都做得到,不會讓你專美於前的。 我們也聊到”張銘清事件”。這件事的事實已因親中、港資媒體的大加喧染而真相模糊。我們都反對暴力,認為任何抗議都應該用和平方式進行,但是,張銘清未免也太”皮癢討打”了,在台灣當客人,還大肆攻擊台獨,在痛恨馬總統向中國靠攏的那一口氣無處發洩的群眾面前,剛好當了箭靶。說到”台獨”,朋友和我見解都相同:台灣本來就是獨立的政治實體,為什麼還要一直說”台獨”?台灣不是有國土、國名、國旗、政府、憲法、常備軍隊、出入國境的把關權等一個正常國家所具有的所有條件嗎?中國最喜歡說台灣是中國神聖不可分割的領土,他們卻忘了中華人民共和國是在1949年才立國的,他們從來不曾領有過台灣的一寸土地,台灣人民也從不曾向他們納過一毛錢的稅金,哪來”神聖不可分割的領土”之說?他們也最喜歡用英文說”Taiwan is a renegade province”(台灣是一個分裂而出的省份),他們也忘了他們是當年在一場內戰中戰勝”中華民國”,而自”中華民國”分裂出去、自行成立”中華人民共何國”的;既然,中華民國今天還存在,分裂而出的是誰就很清楚,而我們也可以大聲說:”China is a renegade region”了。如果他們談的是”歷史的中國”,那麼,只用歷史上的歸屬來決定今天的國家領土,一定引起天下大亂!因為你引用的若是五百年前的歷史,我卻也可以根據八百年前的事實,誰是誰非,根本無法斷定。看看今天巴勒斯坦的問題就知道此道之不可行;更何況,歷史上,中國與部分的歐洲和俄國都曾同屬被認為是韃子的蒙古人統治,這筆帳又該怎麼算?其他例子多得不勝枚舉。中國政府一定明白今天的世界講求”住民自決”,因此,他們一直把漢人往西藏移民,冀望萬一有一天要舉行”西藏前途公投”時,可以獲勝。既然,明白這個聯合國擁護的原則,中國若想要拉攏台灣住民的話,他們應該有另一套完全不同的做法才對。另外,中國政府常說:台灣政府要想使用”台灣”、不用”中華民國”的話,就是想搞台獨。他們竟然忘了”台灣”或”中華民國”都不是”中華人民共何國”, 使用”台灣”或”中華民國”都是獨立於”中華人民共何國”之外的”台獨”,若說用”台灣”是台獨,”中華民國”則否,啟不是標準的阿Q?!為台灣住民來說,其實,”台灣”或”中華民國”都可用作台灣的名稱,但是,畢竟”中華民國”與”中華人民共何國”太過相近,而Republic of China 和People’s Republic of China更只有一個字的差異,在國際上太容易混淆了;台灣,名正而言順,有何不妥? “反黑心”也是1025大遊行的訴求之一。談到”黑心”貨品的問題,當然中國不肖廠商、台灣把關部門都難辭其咎,台灣住民自己貪小便宜的心理也是促成黑心貨品充斥台灣市場的主因。要是大家都拒買中貨,以保護本地產業;不管台資、中資或外資製造的,一律杯葛;更要政府立法,加註貨品材料的出處。這樣一來,在愛用國貨的口號下,黑心貨不難絕跡。 這些事談起來容易,做起來也許困難重重,不過,若是台灣住民都有警覺、不貪近利、誓死與故鄉共存亡的話,那麼,自助然後人助、天助,我們相信台灣的前途一定是光明的。萬一,有一天中國也成了個民主法治、和平人權的國家,對台灣也表現友好與尊重,也許那時的台灣住民可以公投、決定是否與中國合而為一也說不定。不過,那是個對將來絕對的假設,現在的中國讓人生怯,誰會願與你為伍? 雖然憂心忡忡,我們還是要敬告馬總統:你應該謹記台灣選民給你的重託,好好真心治理國家;也請別忘了你競選時幾次信誓旦旦、大聲宣說你就是燒成灰也是台灣人的話,好好把台灣當作故鄉來愛護! 雖然憂心忡忡,我們也要告訴中國的領導者:你們若要想將中國帶入強國行列,光靠武力與經濟力是不行的;好好把中國轉變為實施民主、尊重法治、保護人權、注重環保的國家,不只你們萬古流芳,也將是中國之福、全人類之幸! 雖然憂心忡忡,我們更要與台灣人共勉:不要惘自菲薄,更不要繼續內耗;把眼光放遠,為理想而奮鬥,最後的成功應當為期不遠。 在憂心忡忡、無奈萬分之際,我們卻仍存有信心。大家加油!天佑台灣! |
|
( 時事評論|政治 ) |