字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/02 07:54:58瀏覽2744|回應1|推薦8 | |
雖然麥凱恩信心十足,聲稱他將在下週二的選舉中險勝,但共和黨內已經在討論後布希時代的事了,而這些討論的話題中,麥凱恩的角色是完全被排除掉了,共和黨人甚至這樣說:即使麥凱恩贏得選舉…… 在這一切的討論中,有兩個最引人注意的話題,一是副總統候選人佩林是否會成為共和黨未來的領袖人物,二是如何復興日漸衰落的保守主義運動。 顯然在對選舉悲觀的情況之下,才會去討論未來四年佩林的角色,否則,作為副總統的佩林,應該是沒有聲音的。但是如果麥凱恩競選失敗,那麼作為一個年輕的政治家,且具備保守派滿意的一切優點,如熱愛打獵,熱衷信仰活動,以及對民主黨人毫不留情的態度,顯然十分合共和黨保守派的口味。麥凱恩則不同,他與民主黨人關係不錯,例如在初選中,他從未批評過希拉蕊,他號稱立場中立,但保守派看來是自由派,加上他從不公開談論信仰生活,這在信仰氣味濃的共和黨保守陣營中,顯得十分另類。 共和黨內的保守派對今年的大選感到失望,一來共和黨可能失去白宮及國會兩黨的控制權,二來即使麥凱恩能入主白宮,但對黨內保守勢力的影響可能是負面大於正面。因為麥凱恩的中間路線,以及他一再宣稱的跨黨政治,都將進一步削弱保守派在共和黨內的影響力,從而導致保守派退出政治舞臺。 不過與奧巴馬入主白宮相比,麥凱恩勝出是保守派們不得不的選擇,因此,在大選中一直在沉默的保守派,在到了選舉日日益接近之際,都一一站出來表達支持麥凱恩。正如保守派的喉舌,廣播名嘴洛斯‧林波所說:首先,共和黨要把麥凱恩拉過終點線,然後開始重建保守運動。顯然在保守派眼中,這個重建活動,與麥凱恩沒有關係。 保守主義,或是共和黨右派在政壇上崛起是在雷根當政期間,在布希當政期間可謂登峰造極。但物極必反,布希執政內外政皆嚴重失誤,將保守主義的信用消耗盡,造成今天的保守運動後繼無人,使得一場原本以為可以改變歷史的運動可能無疾而終。雖然麥凱恩可能險勝,但共和黨人,至少是共和黨的保守派們未雨綢 繆,已經在準備沒有麥凱恩的後布希時代,至於佩林是否可以繼續留在全國的政治舞臺上,恐怕是誰也無法預測的事了。 |
|
( 時事評論|國際 ) |