字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/02 07:54:58瀏覽2727｜回應1｜推薦8 | |
雖然麥凱恩信心十足，聲稱他將在下週二的選舉中險勝，但共和黨內已經在討論後布希時代的事了，而這些討論的話題中，麥凱恩的角色是完全被排除掉了，共和黨人甚至這樣說：即使麥凱恩贏得選舉…… 在這一切的討論中，有兩個最引人注意的話題，一是副總統候選人佩林是否會成為共和黨未來的領袖人物，二是如何復興日漸衰落的保守主義運動。 顯然在對選舉悲觀的情況之下，才會去討論未來四年佩林的角色，否則，作為副總統的佩林，應該是沒有聲音的。但是如果麥凱恩競選失敗，那麼作為一個年輕的政治家，且具備保守派滿意的一切優點，如熱愛打獵，熱衷信仰活動，以及對民主黨人毫不留情的態度，顯然十分合共和黨保守派的口味。麥凱恩則不同，他與民主黨人關係不錯，例如在初選中，他從未批評過希拉蕊，他號稱立場中立，但保守派看來是自由派，加上他從不公開談論信仰生活，這在信仰氣味濃的共和黨保守陣營中，顯得十分另類。 共和黨內的保守派對今年的大選感到失望，一來共和黨可能失去白宮及國會兩黨的控制權，二來即使麥凱恩能入主白宮，但對黨內保守勢力的影響可能是負面大於正面。因為麥凱恩的中間路線，以及他一再宣稱的跨黨政治，都將進一步削弱保守派在共和黨內的影響力，從而導致保守派退出政治舞臺。 不過與奧巴馬入主白宮相比，麥凱恩勝出是保守派們不得不的選擇，因此，在大選中一直在沉默的保守派，在到了選舉日日益接近之際，都一一站出來表達支持麥凱恩。正如保守派的喉舌，廣播名嘴洛斯‧林波所說：首先，共和黨要把麥凱恩拉過終點線，然後開始重建保守運動。顯然在保守派眼中，這個重建活動，與麥凱恩沒有關係。 保守主義，或是共和黨右派在政壇上崛起是在雷根當政期間，在布希當政期間可謂登峰造極。但物極必反，布希執政內外政皆嚴重失誤，將保守主義的信用消耗盡，造成今天的保守運動後繼無人，使得一場原本以為可以改變歷史的運動可能無疾而終。雖然麥凱恩可能險勝，但共和黨人，至少是共和黨的保守派們未雨綢 繆，已經在準備沒有麥凱恩的後布希時代，至於佩林是否可以繼續留在全國的政治舞臺上，恐怕是誰也無法預測的事了。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
