網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
世界已經改變,但改變的領導者不是美國
2008/11/15 10:16:07瀏覽4771|回應8|推薦16
在華盛頓市舉行的20國集團領袖峰會,是一個十分奇特的峰會,這個峰會雖然由布什牽頭召開,但各國領袖來華府最想套近乎的人,是未來的白宮主人奧巴馬。奧巴馬倒好,呆在芝加哥,只派代表與會旁聽,來個一問三不知。
當前的國際經濟危機是在布什任內的美國所造成的,布什是拿不出什麼好法子來救爛攤子了,而奧巴馬又不願與各國領袖見面,因此可以毫不懷疑,這次峰會最好的結果是成爲一個充分交換意見的論壇,不太可能有任何共識和作爲。
奧巴馬不願提前扮演世界領袖的角色,多少給布什留了一些面子,其真正原因可能是,他想先看看20國集團會達成什麼樣的共識。如果峰會有好的成果,他過上一個月可以繼承,如果沒什麼好的成果,或不是好結果,他上任後就可以推翻了事。
不過此番20國集團峰會,歐洲國家可是有備而來,首先他們內部已達成共識,同時也提出了不少改革現行的世界金融管理體制的意見,這些改革,最大的特點之一,就是削弱了一直獨霸主導權的美國權力,增加了發展中國家的權力,一增一減之下,歐洲的權力就上昇了,歐洲就將更具有主導能力,如果改革成功,未來的經濟決策中,歐洲只要聯合一些發展中國家,就可以穩掌主導權。
歐洲國家的想法或做法,可能是古老的歐洲中心主義的回潮,但是也有些是歷史的必然。首先,歐洲經過歐盟的整合,已經了解和熟悉如何在照顧不同的利益之下,協調各國一齊行動。當年被稱爲將“一堆螃蟹放在一個籃子”的歐盟能整合成功,那麼由歐洲國家來整合新的國際經濟秩序,也許勝算更大些。
其次這次金融風暴的救市行動中,歐盟國家做得最爲成功,首先,他們能夠步調一致,展現出團結的力量,其次,他們的方法對頭,美國財長目前宣佈改變購買不良資產的救市方案,將直接購買金融機構股份,顯示美國最終放棄美國版的救市方案,轉而采用英國版(乃至歐洲版)的救市方案。美國首先是制造了金融風暴,再來卻是救市不當,引發股市動蕩不已,歐洲顯然已占盡了上風。
歐洲中心主義抬頭將給奧巴馬一大壓力,這次20國集團峰會,一定會把一個信息清清楚楚地送給呆在芝加哥觀望的奧巴馬:世界已經改變,但改變的領導者不是美國。
( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chrischu&aid=2386092
 引用者清單(1)  
2008/11/17 04:52 【他山之石】 世界權力的轉移

 回應文章


等級:
留言加入好友
歐盟不會成為領導者
2008/12/27 15:25

世界的領導者仍舊會是美國

甚至於以後的很長一段時間

G20雖是法國倡導的,但是實際上中國和美國並没有買賬

歐盟必須拉攏中國才能確定歐洲的地位

畢竟持有最多美元的是中國

中國在未來不會舍棄美元追加歐元

在這個問題上,中美之間其實達成了某種意義上的共識

尽管歐盟表示要提高中國的分量

但中國並没有領情

很有可能

中美在經濟領域會聯手扇歐盟巴掌

美國不願意歐洲爭奪自己的地位

中國也不願意得罪美國,便宜歐盟

21世紀最重要的雙邊關系就是中美之間的關系

北京和華盛頓都明白這個道理

中美只有聯手才能破碎歐盟的美梦

歐洲永遠都是散沙

不會形成合力




等級:
留言加入好友
股市跌幅不能对比
2008/11/20 22:57

用股市的跌幅作为晴雨表是很不准确的,

各国股市的性质以及成熟度完全不同,

各国股民的组成和心态也完全不同,

股市受到汇市、原油的多重影响,

而各国的情况各不相同。

而且股市容易操控,

这些数字大小不能说明谁衰退更严重


CyberLunch
等級:7
留言加入好友
讓數字說話
2008/11/19 12:23

這波金融風暴的震央在美國,其次在歐洲,
股市是經濟的廚窗,
我們不妨看看各主要股市的跌幅:

全世界: MSCI 世界指數:   -49%
美國: 標普 500 指數:     -45%
歐洲地區: 道瓊歐洲指數:  -45%
德國: DAX 指數:          -45%
法國: CAC 指數:          -48%
英國: 倫敦金融時報指數:  -37%
日本: 日經指數:          -54%
中國: 上海A股指數:       -69%
巴西: BOVESPA 指數:      -53%
印度: SENSEX30 指數      -57%
俄羅斯: RTS 指數:        -74%

------------------------------
誰是老大,數字會說話 !


那麼,你或許會說:
中國的經濟成長還在 8%,9% 以上呀!
但是要知道,
已開發國家與新興國家對經濟衰退的定義是不同的.

在已開發國家,例如美國,德國, 1% 的經濟成長並不會有高失業率.
但是在新興國家,例如中國, 5% 的經濟成長率造成的失業可能會引起社會動盪的.
因為新興國家每年都在產生大量的新就業人口,
低成長率意味著高失業率.

其次,已開發國家與新興國家的通貨膨脹率不同.
已開發國家 4% 的通貨膨脹率就已經使央行提心吊膽,
但是在某些低度開發的新興國家, 8%,10% 的通貨膨脹率是常態.
所以低成長率意也意味著實質消費能力減少.

巨人挨打也會叫痛,也會彎腰,
但是如果你以為揍巨人一拳就可以把它打倒,
那你就大錯特錯了 !!


非常女
等級:8
留言加入好友
國民黨也變了
2008/11/19 12:21

以前丟國旗的民進黨,現在丟國旗的是國民黨,

世界已經變了,台灣的領導者也變了,

人民明明選的是總統,他卻說自己是區長,

國民黨以前跟台灣人洗腦要反共,統一大陸,

現在卻被大陸統一。

大陸愈來愈強,國民黨卻一代不如一代,

現處於弱勢的台灣人,你變節了嗎?

看到國民黨如此的拍陳雲林的馬屁,

有骨氣的台灣人,能不抗議嗎!


~嗨!相逢;不相見的網友好!網路一線牽 相逢在眼前 歡迎光臨 非常女 部落格~

國際日報/時代論壇
等級:8
留言加入好友
是領導改變,不是領導世界
2008/11/17 02:03

領導世界的仍是美國,但推動改變這種現狀的領導者就不是美國了,連日本都想:

日本首相麻生太郎15日在美國華盛頓說,日本樂於在創建全球金融新體系上發揮“領頭”作用,因為日本擁有成功處理金融危機的經驗教訓。

    麻生在二十國集團金融峰會結束後的新聞發佈會上說,他在峰會上感受到與會各方對日本有著很高期望值。他說,日本上世紀90年代末也曾遭遇金融危機,日本願意貢獻本國在處理金融危機方面的經驗。

    “世界正在進入一個新的時代,”麻生說,“我們將在為新時代搭建框架上起帶頭作用。”

美國不願改變,但己無力阻攔。

Quinn
等級:1
留言加入好友
領導世界的將不再僅僅是美國
2008/11/16 21:04
文章的分析很有道理,不過,現在若說美國不再是世界的領導者之一恐怕還言之過早。也許比較恰當的表述應為:領導世界的將不再僅僅是美國!

時季常
等級:8
留言加入好友
因與果
2008/11/16 17:20
房市股市出問題,固然是在布希任內發生,卻是柯林頓政府種的因。

沒有主題
等級:7
留言加入好友
和我的看法差不多
2008/11/15 12:35
基本上是看美 歐 日 中 四個大陣營就行了

看起來美國想力守陣地
歐洲進逼
日本騎牆
中方待價而沽

只是歐巴馬沒有加入戰局,看起來是要利用新舊交替時間差來觀察.
沒有獨立思考就不能夠談民主與自由

東西雖然不多,但會日漸充實
blog
http://blog.udn.com/longreach