眾議院否決救市計劃，最大的理由無非是爲納稅人看緊錢包，但只是道瓊5000指數，一天之內因股市大跌就蒸發一萬億元，以百分之五十以上的美國人直接或間接持有美國股票看，國會議員不讓7000億元過關，已導致一萬億元的損失，加上如果計劃通過，股市上漲，紙上損失孔就更是可觀。

7000億元的救市計劃到底好還是不好？得看由誰來評估，經濟學下各執一詞，反對的人爲7000億元救市場，必將扭曲市場關係，讓經濟關係失衡。支持的則認爲政府干預市場，可以有效扭轉市場的偏離，投資界倒是意見一致，認爲政府救市，讓市場的流通性增強，可防止市場停頓，納稅人也持兩種看法，反對地認爲，爲什麼政府要爲那些做了錯誤決策的大公司收拾殘局，而老百姓反要爲自己的錯誤承擔責任，房屋被收走，而得不到政府的幫助，支持的則認爲，政府如果聽之市場崩潰，災害遲早會蔓延到經濟活動的各個層面，最後大家都是受害者，雖然7000億元時納稅人的錢，但畢竟是有個數。

有經濟學家認爲，7000億元可能是一個好的投資，政府買下銀行不良資產，讓銀行有資金得於存活，待經濟好轉，政府則可以出售這些資產，並獲得投資報酬，行政當局也是這樣認爲的，但顯然爲了保守，政府也沒有下什麼保證。

民主黨指責共和黨使計劃不過關，但共和黨則認爲民主黨的眾議長讓法案死亡。投反對票的議員，則認爲他們是獨立思考並對自己的良心負責，他們也承認必須盡快行動救市，只不過財政部的計劃並非是理想的計劃。

周一夜晚，從華爾街到華盛頓的空氣中彌漫著恐慌.沮喪.憤怒和茫然，誰也不知道明天的市場將會如何發展？