美國政府聲稱此項計劃是長期救市計劃，似乎是一勞永逸的方案，但實際上，這7000億美元的預算，引發了更多的疑問。

從大的方面看，政府以龐大的資金介入市場的運作，由政府決定誰可獲救助，資助多少，正如政府決定救其他公司而不救李曼公司一樣，將完全決定了未來美國金融市場的格局，這種由政府主導，而不是由市場導向的市場發展，未來能否經得住市場的考驗，即使是曾是金融業巨頭的美國財長鮑爾松，以及哈佛MBA出身的總統布什，也不可能有答案。

從小的方面看，得解決的疑問更多了，比如政府決定購買銀行時，離職的CEO將獲得數百萬元的離職金。從某種角度說，是全體納稅人支付這些職金的，無論從哪個角度看，都不合適，國會議員當然不會同意，而7000億元救市，直接受惠的只有金融業，其它受經濟哀退影響的行業又該怎樣得到政府幫助？另外從資金投入，到市場運作以及效果評估，行政部門如何管理，國會如何監管，都是這幾十年從未有過的先例，都沒有現成的答案。

如果從更廣泛的國際背景看，美國的這次救市行動，可能會改變現有的國際政治格局，美國如今財政赤字和貿易赤字都高得嚇人，加上7000億元的救市計劃，美元將承受巨大的壓力，如果美元繼續走貶，將直接刺激國際石油價格暴漲，那麼石油資源豐富的國家將成爲直接受益者，而其中美國的對頭如俄國，委內瑞拉等將更加不把 美國放在眼裏，而一些發展中國家，也將以石油資源爲導向發展外交關係，從而偏離美國利益的主軸。另一方面美元貶值將降低外國投資者在美國的投資意願，而美國爲了吸引外資，不得不放棄過去一向堅持的原則，讓外國的主權基金介入更多的關鍵行業，並持有更多的股份和擁有更多的發言權，這也將大大改變美國與這些國家的現有關係格局。

總之，7000億美元，只是一個開始，美國人民算是開始了另一次驚奇之旅。