國會議員面對突如其來的金融風暴，以及7000億元的巨額預算，顯得左右爲難，如果阻撓法案過關，華爾街的大廈說不定真的傾倒，如果輕易過關，又有一大堆的問題。

其實最大的疑問是：誰可以保證這個計劃一定可以挽救金融體系免於崩潰，如果這個計劃行不通，政府手中已經沒有變通計劃，同時也沒有資源可用了，到時大家只能眼睜睜看著大廈傾倒。

美國財長信心滿滿說：相信我，但國會議員們認爲光這一句話不夠，麥凱恩也認爲財長的權力過大，但是時間太短，已經無法仔細計算這個法案的正確性和有效性，擺在國會議員面前的只有一條路，如果不讓法案過關，情況將無法收拾，如果讓7000億元救市計劃實施，或許還有希望。

其實從另一個角度看，國會乃至兩黨總統候選人都會支持政府拯救金融界的計劃，因爲金融界是這些政治人物的大金主。

自從2002年以來，金融業界給各位政治人物的捐款高達11億元，民主黨總統候選人奧巴馬收到的金融業捐贈爲2250萬元，希拉裏爲2150萬元，共和黨總統候選人麥凱恩收到金融業的捐贈爲1960萬元，有意思的是,支持放松政府對金融業管制的國會議員收到金融業的捐贈，平均每位議員近18萬元，反對給金融業松綁的議員，平均收到的捐贈僅有8萬3千元，於是這場多少由金融業松綁所導致的金融風暴來臨時，那些支持者們，總不能撒手不管吧。難怪分析家們指出，7000億元的法案的投票，議員們沒有多少選擇，他們將因害怕未來的不確性而做出選擇。

因此，國會山莊這幾天的聽證，投票，除了要考慮到當前的經濟形勢外，更有不同的利益集團，尤其是金融業的利益集團的利益驅動，金融業強大的遊說力量，一定會讓他們的願望得到滿足，讓政府爲他們的一堆爛賬買單，這就是華盛頓—華爾街的工作方式。

難怪有人問：政府救銀行，那麼由誰來救政府？

也許答案只有一個：納稅人！