字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/31 10:00:34瀏覽1557|回應5|推薦6 | |
即使是自由市場至上主義者,到了今天,也不再否認資本主義出了問題,但即使是對資本主義再不喜歡的人,恐怕也不會提出終結資本主義的看法,原因是明擺的,就目前的西方經濟理論界的看法,根本就沒有可替代資本主義制度的東西,因此,西方經濟學家的看法是,別放棄,要對資本主義進行修正。
面對目前有著不知深淺的黑洞的資本主義制度,要如何修補,從何處著手修正,西方理論界是各說各的話。因此完整而完美的修正主義恐怕要等到金融海嘯平息之後,才能夠浮出水面。 至目前爲止,西方理論界因金融危機對資本主義制度的反思,至少有如下幾點是值得我們思考的。 首先,資本主義制度是不完美的,資本主義制度的罩門是資本家本身,因爲資本家貪婪.不誠實,爲謀最大利潤炒短線。 其次,因爲資本家的這些特性和行爲,使得理論上完美的自由市場機制無法正常發揮。按自由市場主義者的觀點,市場總是正確的,總能自行糾偏,正如同小規模的山火可以促進森林的生態平衡,有利於森林的生存和發展。但是資本家的貪婪和短視,可能讓小型山火變成無法控制的火災,在這種情況之下,市場非但不能糾偏,反而可能使整個市場崩潰。 第三,由於市場無法自行糾偏的情況百年難遇,因此社會對此往往放松警惕,政府可能放松監管,正如過去十幾年來美國聯儲局不斷放松對金融市場的管理力度,因此讓小山火變成大火災,造成了今天拖累全球經濟的金融海嘯。 最後,這次金融海嘯,讓資本主義的信譽蒙上了一層陰影,許多人懷疑資本主義領軍的全球化是否是一個錯誤的方向,當然美元作爲世界貨幣的地位也必然會受到挑戰。 經濟學家想知道的是,如果經歷這次危機後的世界金融體系從單一的美元主導轉型爲多種貨幣合作的體系,世界金融體制的運作是否會變得更爲複雜和不可促摸。資本主義市場的風險是否會更難控制。因爲在多頭馬車的情況之下,任何一頭馬失蹄,都可能造成難於挽回的後果。 |
|
( 時事評論|國際 ) |