字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/08 07:47:04瀏覽1223｜回應0｜推薦10 | |
| 把世界經濟拖入衰退的金融風暴，許多人認爲是華爾街的貪婪造成的。於是有人提出要防止今後再次出現類似的危機，就必須對華爾街進行道德勸說，使華爾街恢復職業道德。這個說法聽上去有些道理，但也有些可笑，華爾街的人以賺大錢爲目標，錢賺越多越好，錢迷了心竅，那還顧得上職業道德，對華爾街進行道德勸說，似乎是掾木求魚 緣木求魚。 不過有基督徒學者認爲，對財經人士進行道德勸說是可行的，因爲據新約聖經的記載，耶穌總是用比喻來教育群眾，而這些比喻都與錢財有關。比如管錢財的管家，失錢的比喻等，因此給世界錢財的管家們講道德應該是有用的，他們建議要建立有道德的經濟秩序。 不過這種道德勸說，以及建立有道德的經濟秩序的想法，在美國社會中，顯得有些空泛。因爲美國社會是典型的物質主義社會，個人動機，人與人之間的關係，基本上基於資源的交換在進行，這裏面就有許多精密的計算，赤裸裸的商品交易就不必說了，連慈善事業的捐獻，表面上作無私捐獻的人，在稅務上仍然可以獲得好處，這在其他國家是沒有的好處。 有時候道德勸說與市場運作是相矛盾的。資本主義能順利運作，創造財富，並維持正常的市場秩序，完全在於市場中那只看不見的手，而這只手正是市場中每個人追求個人利潤最大的行爲所組成的。將道德注入經濟行爲中，如果道德無損於，或稍微有些損害個人利益，也許道德還站得住，但如果對個人利益損害太大，則道德勸說就毫無作用。例如華爾街金融機構的年終分紅，按全社會的道德觀，應該給予限制，但這大大損害了華爾街中個人的利益，有違於市場原則。道德勸說就顯得無力了。 因此，要防止金融風暴再次產生，防止下一輪的泡沫，光進行道德勸說，讓華爾街的貪婪心消失是不可能的，只有加強金融機構的監管，讓貪婪不能無法無天地釀造禍害，才是維持經濟秩序的良策。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
