字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/12 11:10:54瀏覽1755|回應0|推薦14 | |
美國大選奧麥雙方在民調上打成平手,雙方陣營正檢視他們的選舉地圖,力求勝選。不過媒體的焦點卻在美國政府接管“兩房”的新聞上,支持和反對的人似乎都尚未從這個具有震撼性的新聞中緩過氣來。因爲財政部長一直表示無意直接接管“兩房”,因此不少人責疑財政部的行動,也有人認爲用納稅人的錢爲“兩房”的失敗買單十分不妥,於是媒體的問題是:如果政府不出手,“兩房”必倒無疑,那麼這又將會是什麼樣的後果?
專家們的結論是:經濟停頓。不但是美國經濟停頓,全球的經濟都要停頓,讓“兩房”破產,就好像讓英國或日本破產一樣可怕。 這個結論聽上去十分嚇人,兩個房屋抵押貸款公司的破產的影響競如此之大?但實際上如果真的讓“兩房”垮了,後果的確難與想象。 首先,兩房掌握的貸款額高達五萬億元,美國一半的房屋貸款都在兩房手中,兩房垮臺,美國經濟受直接沖擊,但這不算是最要命的,最要命的是,由於兩房的政府背景,長期以來,兩房的債券是全球銀行,基金最喜歡持有的投資,因此全球的許多銀行手中持有大量的兩房的債券,一旦兩房破產,債券值歸零,那麼這些銀行別無選擇,也只好停止向外貸款。 西方資本市場的關鍵之處是所謂的資本杠杆原理,企業個人的商業的運作都得靠銀行的貸款來作爲流動資金,一旦銀行停止向外貸款,那麼許多商業就只得停止運作,個人無法買房.買車,因爲沒有了貸款。那靠著 “信用卡”建立的資本主義市場就非停頓不可,緊接著是經濟大蕭條,其嚴重性恐怕超過1929年的大蕭條,其蕭條時間至少在20年以上。 這就是專家們在媒體中爲我們描述的,如果讓兩房破產的可怕景象,因此許多人認爲政府投入一千億元去救 “兩房”是值得的,至少這一千億元納稅人的錢,可挽救美國經濟,乃至全球經濟。 挽救兩房的行爲,同樣得到世界各國的歡迎,但這件事帶來一個可能的後果,就是世界各國可能不再信任美國的金融系統是穩定而可靠的,這對靠外國投資來支撐的美國投資市場恐怕是惡夢的開始。 |
|
( 時事評論|國際 ) |