字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/06/27 12:44:44瀏覽2175｜回應3｜推薦9 | |
| 布什2001年入主白宮以後，雖然口頭上一直表示堅持強勢美元的政策，但實際上美元卻是一直在走下坡路。從2001年至今，美元對世界主要貨幣已貶值了37%。這裏既有政治上的因素，如伊拉克戰爭，也有經濟上的因素，如擴大出口額的考量，既有人爲政策的因素，也有不可抗拒的因素。 所謂不可抗拒的因素，是指有分析家認爲美國這個帝國正在下沉，作爲強大帝國象征的美元，勢必難逃貶值的命運。這個論點有不少人認同，但畢竟只是一種理論假設，只能用來炒作輿論，而不能用來炒作投資。 不可抗拒因素的另一個說法是，美元貶值是屬於正常的運行周期，這種理論認爲美元正處於周期性的波動的下行區。從1995年至2001年的7年是美元昇值期，而從2001年至今則是貶值期，因此美元貶值是由於經濟規律，並非是人爲因素可以操控的。按這個說法，美元已快貶到頭了。美元昇值的時間快到了。這個理論最大的用處時，許多投資人可以利用美元的貶值賺錢，而投機商也可以趁機興風作浪，獲取暴利。 美元貶值已造成全球經濟秩序的大變動。由於大部分產油國以美元作爲結算貨幣，因此美元貶值，使得油價大幅上漲，讓全球的國家，無論貧富，都受到沖擊，造成物價的普遍上漲，而這些反過來，又形成對依賴進口的美國經濟的第二波沖擊。 美元貶值對美國經濟有明顯的好處，因爲擴大出口額，有利於平衡進口貿易，但美元長期的貶值，可能造成全球各國對世界貨幣的美元的信心下降，轉而尋找其他貨幣作爲結算貨幣，如果美元失去世界性貨幣的地位，必然造成對美國經濟結構性的破壞，最終成了終結帝國的一個因素。 美國行政當局一直以來對扭轉美元下滑並不熱心，是他們認爲目前世界上，暫時沒有其他貨幣，可以對美元取而代之。從技術面看，有能力取代美元的日元和歐元，在政治上都有脆弱性，美國極易進行干預，故行政當局放任美元貶值，獲取經濟上的好處。 反倒是從技術上看不具備取代美元的人民幣，最終有可能取代美元的地位，或至少與美元的地位平分秋色。強勁的經濟成長，強大的經濟規模和穩定的政治形勢，使得人民幣的前途無比光明，人民幣雖還不是國際流通貨幣，就己顯現出世界貨幣的特徵，這不得不讓美元至上主義者出些冷汗，這大概就是近期以來，美國方面不再要求人民幣昇值的原因之一吧。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
