種種跡象表明，沙特阿拉伯和石油輸出國可能改變向來堅持的不增產的決定，考慮增產石油。
    石油輸出國組織一向堅持高油價是由於投資市場投機行爲所造成的，認爲增產並不是解決問題的辦法，故拒絕增加石油產量，不過由於高油價已危及世界經濟，這將導致對石油需求的下降，石油生產國不得不考慮改變主意。
    導致沙特等國家可能改變立場的另一個重要原因是，高油價可能催生替代能源的普及使用，替代能源的研發已經有很長時間，但一直無法普遍使用，原因是成本高，在汽油比礦泉水還便宜的時代，有多少人願意只是爲了保護地球的理想而多付錢來使用替代能源？因此多少年來，替代能源是沒有實用價值的產品。
    高油價使得替代能源可能成爲有市場價值的產品，如果油價一路上漲，替代能源推廣應用必然加快速度，一旦普及開來，替代能源的使用成本將大幅下降，從此就可以在市場中站穩腳跟，那麼石油市場需求就會下降。
    正因爲高油價的現象可能最終損及沙特阿拉伯這些石油生產國的長期利益，所以雖然五月份時，沙特才一口拒絕前來求援的布什有關增產的要求，如今又考慮大幅提高生產產量。
    石油價格是否又是一次泡沫，目前是仁智互見，認爲不是泡沫的分析家認爲，石油儲藏的減少和世界的需求的旺盛使得石油的價格只能向上，不會下降，這最終導致全球的經濟蕭條。
    當然需求增長的確是事實，它只不過是投機客用來炒作的話題，每桶140元的油價或許已經超過供需平衡的範疇，回想網路泡沫和房地產泡沫時，也有許多關於不是泡沫的論調？這些論調有一個共同的特徵，就是：以前的泡沫是真的，但這次不一樣，所以不是泡沫。例如，“網路拓寬了商業的疆界，生產力大大提高，因此傳統經濟周期理論不適用了，因此高漲的網路股票價格不是泡沫”。又例如：“人口一直增加，可使用的土地越來越少，房價只會上漲，房地產市場不可能崩盤”。今天我們又似乎聽到了類似的爭辯。
    實際上，如果石油生產國一旦認識到高油價會催生替代能源的普及使用，最終成爲終結他們的市場競爭對手。增產石油就成他們扼殺這一對手的有力武器而加於使用。而同時陣亡的，恐怕就是那些炒油價的投機客了。