中國看不見台灣

作者：羅伯特亞當斯(自由作家)

在台灣，看不到青海草原，也見不著喜馬拉雅山。台灣除了原住民以外，漢人從中國大陸移民到台灣，一部台灣發展史不及中國五千年歷史。台灣缺乏古聖，先賢不多，原住民與移民共同建立家園，此與中國多民族融合大異其趣。黃河長江就算水不斷，也不可能流經台灣。

中華民國國際處境艱難，全是蔣介石惹的禍、造的業。當年國共內戰，要嘛打贏共產黨，一統中國，要嘛輸個徹底，由共產黨一黨專政，建立統一的中國。老天爺偏偏愛開玩笑，美國同意蔣介石的代表來台受降、接收台灣。中華民國被美國斷交後，美國以國內法《台灣關係法》阻卻中共併吞台灣的野心，也讓台灣問題成為中國核心利益與關鍵爭議。

依據聯合國2758號決議文，中國唯一合法代表只有中華人民共和國。雖然聯合國憲章上的中國國號依舊是中華民國，但是本於中國代表權之承受，中華民國在聯合國裡不能代表中國。當年國民政府代表接受日本投降，受讓台灣的管理統治，如果中華民國接收台灣，中華人民共和國取代中華民國，所以中華人民共和國接收台灣的三段論可以成立，台灣是中國不可分割的一部分，在邏輯上當可成立。

問題在於中華民國是在聯合國沒有代表中國的權利，並不表示中華民國已經消滅無蹤。中華民國仍在台灣生存，而且擁有獨立主權，有自己的領土、人民、國防與外交能力。只有台灣人民可以依循民主自決方式，決定中華民國的生存與未來。當台灣人民認定正名制憲有其必要時，台灣共和國取代中華民國而成為主權獨立國家，其道理猶如中華人民共和國取代中華民國的中國代表權一樣。中共當年沒有徹底消滅中華民國，只是取而代之，享有中國代表權。至於台灣代表權，由過去統治事實來看，當與中華人民共和國毫無關聯。台灣是中華民國的一部分，不等同台灣是中華人民共和國的一部分，此由蒙古是中華民國的一部分，卻不是中華人民共和國的一部分，可以足證。

是以台灣要不要正名制憲，甚至是否允許島內獨立建國，這是中華民國的專屬管轄權，容不得中共插手，也不許中華人民共和國置喙。「一中一台」即便不是兩個主權國家，也是兩個獨立政治實體。習近平國家主席與中共解放軍，應該先把蒙古共和國吞併了，才有正當性來撻伐「一中一台」，在「一中一蒙」的事實上，「一中一台」顯然不是分裂中國領土、破壞中國主權完整。

至於兩岸是否同屬一個中國，中華民國早就失去中國代表權，請問習大大，兩岸哪會同屬一個中國啊？即便依據兩岸各有的憲法，兩岸同屬「一中」，可是此「一中」的涵義實不相同，中華民國的中國不同於中華人民共和國的中國，領土不同、人民不同、憲法不同，邦交國與國防更是大大不同。兩岸不是同一個國家，台灣總統由台灣人民直選，大陸地區人民沒有選舉權。中國國家主席由人民代表選出，即便設有台灣代表，也不是在台灣地區直接選舉而成。

「九二共識」在邏輯上、現實上、法理上，不能協商何為一個中國，只能議定兩岸是否終極統一。基於統一的前提下，才能發展兩岸關係，如此政治前提，不是平等尊嚴的政治基礎，只是被統一、被脅迫的求和圖利。習大大若要成為中國現代史上的偉大領導者，解決兩岸問題，要有新的政治基礎，更要有創新架構與民主意識。斷了兩岸官方往來，和平統一當然無望，只有對峙爭鬥，添增亞太區域衝突的變數，製造亞太國家的不安焦慮與厭惡反彈。