 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/04/13 09:57:27瀏覽531｜回應4｜推薦6 | |
針對劉蒨英在其部落格發表的《劉蒨英告林青弘及藍營栽贓抹黑搞誹謗的無恥小人書》，本人有如下聲明： 一、劉蒨英愛罵立場不同的人為「無恥小人」，從其文章題目及內容已可足證。若是對事不對人，純粹要澄清事實，何須辱罵別人為「無恥小人」？有關劉蒨英的辱罵，我會再度提告。 二、告訴可以具狀、到地檢署申告、到警察局報案，刑事訴訟法並未規定告訴人應到庭向檢察官陳訴告訴意旨，很多案件，檢察官連被告都不傳就予偵結，要指控我提告而不到庭，這是轉移焦點。劉蒨英為何不向大家說明，她用了哪些文字羞辱我、貶抑我、辱罵我？聲請再議是法律賦予告訴人的權利，依法行使權利，怎麼會是濫訴？如果劉蒨英堅信自己沒有犯罪，怎會以指控他人濫訴來轉移焦點？劉蒨英告別人都不是濫訴，我告她就是濫訴，這是什麼神邏輯？高檢署核准再議、發回續查，表示原來的不起訴處分已經撤銷，這是法律上的基本常識，劉蒨英屢屢迴避不起訴處分已經撤銷的事實，只告訴大家不起訴處分，這是何等居心？故意隱瞞不起訴處分已經撤銷，這是坦蕩面對嗎？ 三、劉蒨英連檢察事務官都敢欺騙，還有什麼話不敢說？她被我告發侵占、背信、違反政治獻金法的案件，北檢原本略掉告發及檢舉，事隔一年多，經過我的再次發文提醒，北檢才啟動偵查。北檢有無故意怠惰，我不追究，畢竟把事實真相還原，才是我的目的。該件告發分以104年度他字第2712號案偵辦，宿股檢察官指揮檢察事務官訊問，結案後，檢察官發函通知劉蒨英有關政治獻金法的部分行政簽結(按：另以104偵12319偵辦背信、侵占)。但是該案件在檢察事務官訊問時，均會告知犯嫌與罪名，這是法定程序，劉蒨英明知自己被告發侵占、背信部分尚未簽結或偵結，還敢在104偵續一第37號案件檢察事務官訊問中，向檢察事務官說謊該案已經不起訴處分。很奇怪唷，地檢署給劉蒨英的公函是簽結，這個女人還敢說是「不起訴處分」，劉蒨英告過他人的案件很多，被我告的經驗也很豐富，怎會連「不起訴處分」都與「簽結」混淆不分？這不是故意說謊，還有什麼不是說謊。過分者，她還在臉書公開欺騙網友，說她被我提告侵占、背信的案件已經不起訴處分，請問劉蒨英，檢察官還沒偵查終結，妳怎麼確定一定不起訴處分？難道劉蒨英與檢察官之間，已經有不可告人的共識？ 四、劉蒨英愛拿紅衫軍來比擬，實在大錯特錯。他們募款帳號雖然以施明德為帳戶名義，但是聘請律師、會計師共同監督管理，帳戶資金收支並非施明德先生個人管理或使用。有哪個政治活動募款，敢以自己銀行帳戶作為募款帳號然後沒有第三公正人士監督管理？再者，她公布的帳目或收支，均是她個人自己認定，這種自稱的公開透明，實在很詭異。資金流向與來源，要看檢察官是否公正偵辦，檢察官若要放過劉蒨英，我也沒辦法。 五、洪秀柱、朱立倫甚至王金平，他們有哪件刑事案件牽涉貪瀆而判罪定讞？劉蒨英動不動因為政治立場不同，就把別人指為挺貪腐或是辱罵別人為挺貪腐的走狗，這是什麼樣的心態？那三位大咖不告劉蒨英，不代表劉蒨英所講為真，不代表劉蒨英沒有可能的刑事責任。我只是個小市民，知名度比不上劉蒨英，這看部落格人氣即可知悉。劉蒨英憑什麼罵我為「無恥小人」？孔子鄙視小人，劉蒨英還拿孔子的話語來羞辱我，她還以為這是事實，對人的辱罵，怎會是言論自由呢？我從未以劉蒨英罵我的文字來辱罵網友或劉蒨英。政治人物的人格需受檢視，因為他們的私德行為會影響公共利益，我沒有公權力，也不是政治人物，怎會常常罵我「無恥小人」而視為事實？劉蒨英啊，摸摸良心，辱罵別人為小人，跟事實真相有何關聯？轉移焦點不能改變涉案事實！ 六、劉蒨英說她在103年5月5日的文章被下架，她怎麼不向大家報告，她後來告我的內容與103年5月5日寫的不相同？範圍不同、證據不同、罪名也不同，而且都是不起訴處分確定。這些結果劉蒨英都隱匿不提，存何居心啊？她自己認定我公然侮辱她，但是檢察官不起訴，還敢主張自己的文章可以上架嗎？她若堅持要把下架的文章恢復上架，UDN沒輒，我也只能訴諸法律訴訟。更何況，下架文章尚在偵查中，不論是中檢偵查或北檢續查，這些事實，為何劉蒨英不敢向網友說明？至於劉蒨英的真實姓名早已經她在臉書上公開連結，她的部落格也有許多訴訟文書可以證明，怎還敢以此告我洩漏個資、寫出她的姓名？睜眼說瞎話，實在很天才！ 檢察官偵查結果會如何，我不知道，如果是不起訴，那恭喜她，但那表示證據不充足，並非劉蒨英的行為一定毫無瑕疵。募款原因、目的都不管，只以自己政治訴求為考量，這樣使用「公款」，難道毫無虧欠？對得起那些捐款給她的人？捐款給她的人，有全部同意她的政治行動？寫明信片罵洪秀柱，到處寄明信片給副總統、黨主席，這些行為符合募款目的？黃世銘都被判決有罪確定了，她還繼續力挺黃世銘，還與黃世銘的兒子臉書帳號有往來，這種關係，實在令人懷疑！ 我有沒有到庭陳述不是起訴與否的關鍵，關鍵在於卷內的證據，以及劉蒨英屢屢說謊，顛倒時間順序，故意不正當連結的卸責詭辯。檢察官若是認定需要傳喚我說明或結證，我也會到庭論告。敬告劉蒨英，我這輩子很少不原諒別人，但是妳真的是特殊個案。哪天我把妳涉嫌誹謗、公然侮辱的證據貼出來，網友也可以明白劉蒨英如何羞辱我、辱罵我。信宗教的人，還可以用鍵盤敲出這樣的字眼，實在是感嘆萬千！ |
|
| ( 時事評論｜其他 ) |
