 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/22 06:51:10瀏覽957｜回應2｜推薦5 | |
引用文章民進黨像電燈泡 引用文章不完全讓利與不完滿政績 民進黨縣市長為何到中國推銷農產品，筆者已經於不完全讓利與不完滿政績一文有所說明，至於以「鎖國」指摘民進黨不願意面對中國之崛起，或是將民進黨執政立場污衊為鎖在台灣一嶼，這皆是藍統過度情緒、刻意忽略中國打壓民進黨之現實因素造成！ 蔡主席曾在雙英辯論會上提到「由全球走向中國」，這樣才有戰略縱深與政經風險之考量，然而國民黨依舊偏執傾中思想，不懼怕中國統戰野心與計謀，大膽將台灣人民與國家主權全然曝險於獨裁專制之中國政權前，自我催眠加以忘懷六四天安門事件的殘暴與橫虐，更加忽視過往在國際場合上遭受中國鴨霸欺辱之慘痛經驗，圖以「兩岸分工，互利共享」之片面安慰想法，欺瞞台灣人民並且隱藏中國政權和平統一之肖想！ 中國政府敵對民進黨中央執政正是台灣被「鎖國」的關鍵因素，如果沒有中國積極打壓與阻擾，台灣在國際社會上之貢獻應可更多更廣；國民黨與中國的政治立場相近，相濡以沫的結果即是完全忽略台灣人民自主權利，不論統一或獨立，皆應該尊重住民自決、全民公投的民主票決精神與原則，如果台灣缺乏民進黨在野反對與監督，台灣人民豈不是早早就被出賣？ 再者，蔡主席希望中國政府放下統一立場，徹底真心與台灣各種民主聲音交往與瞭解，「交流平台」不應限制於「一個中國」原則，基於政權與治權分立的現實，中國政府不應該刻意忽略台灣主權之存在，更不應該壓制台灣人民表達前途自主的民權主張。 「賣台」或「鎖國」端看由何種力量牽引，國民黨與民進黨的政治競爭除了帶動政黨輪替、中央與地方執政的變遷輪替，更重要是彰顯台灣人民自由與民主的價值取向，如果中國政府要徹底忽視這些政治現實與民主習慣，豈不是單方獨霸、惡意欺台？ 面對中國政府的邪惡與計謀，台灣政黨的共同敵人應是中國政府，而非台灣人民所支持的政黨政治與民主制度，今後兩岸交流更應思考追求「和平發展」比「和平統一」符合實際與民意支持，再用「鎖國」謾罵也徒然換以「賣台」罵名罷了，兩黨潑婦罵街，對台灣何利之有？馬政府與中國政府的交往發展，如果繼續一意孤行，恐怕「黃金十年」得不到，只招來「和平統一」的「亡台十年」！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
