尼爾蓋曼的《易碎物》裡有一篇的大意是這樣的：背景是奇幻或是恐怖小說常出現的場景，有莫名其妙的尖叫聲、陰森的宅邸、詭異的管家，以及不知為何總是在夜晚，然後一名不在意這些「奇景」的作家正奮力寫作，他書寫的東西其實也跟他所處的背景差不多。至少，就我們看來，是個奇幻或是驚悚作品，有個不知為何在暗夜奔跑被追趕的少女、一名怪異的管家、一些莫名的情節。但是，他怎麼寫都不滿意。這時候，他的管家建議他何不寫些「奇幻作品」，他一開始抗拒，覺得唯有「社會寫實議題」才是正道。但他後來還是寫了「奇幻作品」。他的「奇幻作品」很細膩地描寫了一個星期天早晨，一對夫妻如何度過，以及望著烤土司而心中對於日常婚姻生活的內省。這位作家很高興他終於寫出了「奇幻作品」，完全無視樓上正傳來尖叫聲、他正處於一個詭異的宅邸裡……

我讀著，不禁笑了出來。心想：喔，就是這樣，哪個世界該是哪個樣子，真實或是奇幻，孰輕孰重，端看由哪個視角去看吧！

在「奇幻世界」裡所關注的「社會議題」是一名在暗夜奔跑的少女（或許還莫名其妙繼承了什麼魔法），而那裡所謂的「奇幻小說」則是描寫我們所謂「現實世界的社會議題」。這讓我想到，很多人覺得文學創作應該跟社會議題有關連，或是跟歷史背景拉上些等號，但想想，究竟什麼是社會議題和歷史背景，以及反映社會現實？是那些「大」到跟現在老百姓日常生活沒啥相關的事件嗎？這樣算是「現實」嗎？

曾參與某個文學獎的評審，其中一位評審強力推薦一篇作品入選，理由是因為這篇作品剛好寫到了當時社會的某起災難事件。說實話，這篇作品到底優不優秀，有待商榷。

當然，不是說我反對作品去反映社會，而是希望能更開闊些吧！至少，不能看輕那些不是「社會寫實」、「反映社會」的優秀作品。

再說，誰知道未來的「社會」會變成什麼模樣呢？