「電視新聞場域」~~另一種象徵暴力機制的存在

                    反思聯合新聞網之”劉閣「名嘴治國」現象” (2008.10.10)

文本

      上世紀末，法國社會學者Pierre Bourdieu針對電視新聞場域的影響強度和深度曾提出強烈的批判，Bourdieu指出在經濟和政治的所有者強權主導下，由知識份子、政治人物、記者和政論節目主持人等共組的「電視新聞場域」之意識空間，經由特定的議題設定與建構，已讓閱聽人接受其主導性，並產生偏好意義的立場，使社會文化迷思在極度的「窄化環境」當中，凸顯「電視新聞場域」成為一個維持象徵秩序的巨大機制。

      電視媒體由於深具包含影像、獨家、戲劇性與收視率的商業競爭力量，在當代知識界與文化界正發揮一種反智、犬儒、平庸化的影響，由於這些影響，使得表面上看來充滿競爭的媒體環境，實相顯露卻是各台新聞內容越來越單一化；媒體之間互相解讀，也為彼此主題的選擇加上鎖鍊，製造出一個巨大的禁區效果，這個禁區闡述公共事務的主題與閱聽人要求真確新聞的民主權利，越來越顯背道而馳。 「電視新聞場域」作為一種社會集體意識 (collective consciousness) 的凝聚力量，拜涵化（enculturation）之功，閱聽人共有的信念 (beliefs) 和道德態度 (moral attitudes) 正從個體記憶中漸漸扭曲、淡出..

      象徵壟斷的「收視率指標」尖銳佔據在最高峰頂，其跨越界線的身影，使這個商業邏輯傾向，嚴重威脅到社會文化中各個系統的自主性。學者的聲望不再靠典範來加冕，而是需要藉由迎向媒體，建立望風的知名度標竿；在賣弄專業的學術術語及被推崇的簇擁下，放棄自我思考的良知，因而變成一個無所不可與談的「萬事通」。

      政治權力的控制與擴張，更藉由「電視新聞場域」形塑出主流意識，政府的決策機構不僅藉由運用經濟限制來施加對媒體的影響，而且也經由授權合法化的手段，去主導官方的消息來源。這種政治、經濟、傳播的結合，象徵另一種暴力共犯的機制，使得媒體舞臺上的每個人都妄想成為自己敵人的社會學家，以便把對方當成自己的研究對象，恣意操弄著媒體公審的的轉化過程，為敵方貼標籤，採取分類的框架，以決定閱聽人該遺忘、忽略什麼，左右閱聽人的關注焦點與對事實的認知。

      「電視」為閱聽人建構的社會現實，成功影響人們「腦中的圖畫」，已經傳播學界歷經長期的摸索研究所認證。本文試圖提出閱聽人反身性（reflexivity）的思考問題，是在於閱聽人可利用自我主動的詮釋位置，以超越系統所預設的觀點，用更寬廣的視野來觀照社會群體的行為，做為自我的回應脈絡，這意味著你我能更清明（self-clarification）去分析並掌握社會行動的發展方向，讓你我擁有更大的選擇空間，這不就是長期以來人類民主所戮力從事的工作嗎？