蠢鳥！老子是個真小人（如同佐佐木道譽），可不像你只是一個不學無術，專門販賣自己腦捕出的意識形態，臉皮極厚，卻毫無學術根柢的蠢貨．

　　老子看重的是利益，也只會倒向強者，生存才是重點，發展自身實力才是目標，你跟老子談道德？根本搞錯了方向．老子還有一定的底線，但想用空泛的言詞就來綁架俺的行事作風？你慢慢作夢吧！真正的自由是在不違法下的從心所欲不逾矩，不是像你一樣滿嘴噴屁，卻兩三下就被人看破手腳，你根本什麼都不行，軍事不懂＋經濟不懂＋財政不懂，不好意思，你連甚麼是真正的民主都不懂（真正的民主是法治民主，不談法治如何有效的運行，光談所謂的民主？都是假貨）．

　　至於對蘇聯的理解？老子本身就是斯大林鐵粉，我的兩位師長（歷史學教授－元史權威學者和經濟學教授）也都是蘇聯解體時的親歷者(剛好都去莫斯科開會)，所以我對那段歷史和過程非常清楚．

　　其實對你這種不入流的廢柴，老子只有二點非常關心，就是你何時準備替自己辦喪事？還有你掛點的時候，醫生在死亡證明上要怎麼開？　　

　　發這個視頻的人水平很低，完全不懂蘇聯！蘇聯真正崩潰的原因有二：

（１）經濟搞不起來

　　搞經濟需要一些天分，近代搞經濟本事最強的兩個政治領袖，一個是美國的柯林頓，另一個就是中國的鄧小平，特別是中國的鄧小平，悟通資本主義一樣可以有計畫，社會主義一樣可以有市場（非原文，大意而已），思想搞通後，採取步步為營，摸石頭過河的模式，逐步穩定市場和盤活經濟．蘇聯就沒有這種有足夠政治智慧和經濟思想的領袖，自偉大的斯大林亡故後，上台的領導一個比一個廢（戈巴契夫尤其廢），完全沒辦法把經濟搞好，久而久之，不但人民越混越差，連政客對自己的執政也失去信心，只會採用經濟補貼的方式來拖延問題的爆發，直到國庫油盡燈枯！

（２）蘇聯政客因意志崩潰而選擇背叛人民

　　養民且為人民服務應是社會主義國家搞政治者的任務（其實搞民主政治的資本主義國家也一樣，換個說法而已），由於蘇聯政客提供服務的水平實在太差，差到自己對自己的政治信仰都產生了懷疑，甚至搞到國內政治集團中除了特務系統（ＫＧＢ）外，其他人連表面上對資本主義和民主思想都沒有合理的防線，導致所謂的加了料的民主思想，可以半公開的在蘇聯境內傳播，這個思想武裝已經崩潰的國家，離垮臺也就不遠了．

　　蘇聯政客更惡質的是，國家崩潰後，選擇與西方資本和國內寡頭一起分食蘇連屍體上的龐大資產，導致朱門酒肉臭，路有凍死骨的現象頻生，若非葉爾欽這老廢物最後腦袋還有一絲清明，選了普丁作為繼任者，俄羅斯就不可能復興，而會成為一個鱉三國家．

回Ｔ兄：

　　藍博洲君是統盟的前輩，這人我認識，也薄有交情！但我也同他說過，個人不看好兩岸能夠和統！最簡單的原因有二：

（１）目前的教育，特別是近代史的歷史詮釋權掌握在綠營手中，藍營即使在握有政權時，也不敢對這一塊動手（這是俺特別鄙視馬英九的主因，面對真正的難題，沒有解決問題的擔當），我自己的學生中都有不少青鳥，放任這套搞下去？青鳥只會越來越多，兩岸只有更加對立！當然老子不會試著去插手此事，人總要為自己的判斷負責！您應該也清楚，貓爺向來冷酷無情，救還有腦的人可以，俺可沒慈悲之心去救無腦之人

（２）以俺的研判，中共主觀上不想對同胞動武（這有腦的人都應該看的出來，不贅述），因此中共最合理的伐交和伐兵上的策略，就是造勢逼美日一戰，特別是威迫日本先動手，以引美軍來援，再對自己有利的區域打敗美日，最後威逼台灣主動歸降．這種類型的策略，連武田勝賴這等武夫都會使用（佯攻相模，實則取回駿府），解放軍的總參不可能不懂！問題是？如果美日不上當？台灣又不願意和統？解放軍最後不是還得打？

　　蠢鳥！最為一個壞人當然要有格調，特別是搞政治，有辦法的政治家都是在灰色地帶遊走，優秀的政治家和蠢的政治家之間的差別，就在誰能有效的把國家搞好！子夏不就說過：大節無虧，小德出入可也！能說出這種話的人，就真正的懂政治－搞政治而不懂玩手段？你也不必出來混了！

　　真正的格調在於有所為有所不為，心中還有所謂的底線，即使是奪權，或是弄權？也要以民眾的福祉為依歸，特別是穩定民生水平，至於那些口頭喊民主的意識形態，實則屁都不懂的人，朝這幫蠢蛋的腦門打上三棍，屁股敲上八十大板就成，這是幫助蠢人認清時勢，是在治病救人！

　　作為一個壞人，如果只會姦淫擄掠燒殺搶？這就是一個不入流的低檔貨，老子也恥與這種人為伍！