字體:小 中 大 | |
|
|
2010/11/04 14:24:29瀏覽2511|回應5|推薦27 | |
五都選戰剩20多天,首都台北市,籃、綠戰況膠著,勝負難分,越到最後戰火越激烈,蘇貞昌陣營在網路廣告上,早已燃起遍地烽火,搶先攻佔年輕票族這一塊,郝陣營在埋頭拼政績又陷花風暴,才驚覺回防網路宣傳,加強網路廣告,試圖贏得網路年輕族群青睬。
郝龍斌過去因不讓色情、暴力蘋果動新聞進入北市校園荼毒青少年,重罰蘋果,更因壹週刊內湖內辦公室未拿到建照先動工,也被市府開罰,得罪媒體大咖黎智英,故蘋果日報體係在北市市長這一戰,似乎是欲將郝市長除之而後快,搬掉這塊大石頭,好日後為所欲為。
可看出在五都這戰,蘋果、壹週刊、自由被外界視為蘇貞昌的選戰主攻打手。再由莊瑞雄等市議員扮黑臉,以一當十,亂拳準備打死師父。蘇自己一改過去伶牙俐嘴作風,裝的溫和善良,扮白臉在打選戰。 . 對於這位「舊瓶新裝」民進黨候選人蘇真昌,郝陣營似乎不願再處於被挨打,在聽其言後,反觀其過去所為,不讓他躲在暗處就想混過關,拿探照燈來照視,讓他原形畢露,使選民能看清其原面貌。 蘇貞昌本性難改,偶而忍不住嘴癢,又會出來放炮射冷箭,當北市府秘書長楊錫安被約談時,馬上見獵心喜,得意忘形,搧起「甚麼樣官員,就有甚麼樣長官」陰風,在見縫插針,暗示郝龍斌也涉嫌。但反甩總是在出手後,檢視他當行政院長時,部下涉案被移送、起訴、判決者眾,如以同樣邏輯,那他當長官行政院長,豈不也脫離不了關係?又重重自打耳光一次。跟現新生高這「怪案」比起來,屬下官員涉嫌被法辦比率,蘇貞昌是大哥笑二哥、一名笑二名。 蘇貞昌廣告看板說要「興利除弊,杜絕浪費」?而蘇貞昌過去當行政院長對台北市補助款,為何總是苛刻過其它縣市?他卻說台北市很有錢,意思是所以不用給太多錢。聽來讓人替台北市民發毛,如他將來當台北市長,中央不給台北市太多錢是合理?巧婦難為無米之炊,那他要為台北市民「興利」的錢要從何而來?
「興利」?他當行政院長時為何不推動松山機場直航、重新整裝?而郝市長又讓松山機場活絡起來,「興利」雨露均霑,除了便民,連基層小黃生意都跟著好起來!松山機場與日本羽田場直飛,面對記者詢問看法時,他又選擇當忍者龜,縮起頭來。 「除弊」?扁家、北投纜車、證管禿鷹等弊案,是他主動移送嗎?「杜絕浪費」?2007年9月蘇貞昌在當行政院長時,搞個「公投護台灣,加入聯合國」活動,白花國家上百億做台灣正名運動,最後錢丟大海,引不起一點漣漪,看不到任何成果,對加入聯合國毫無作用。只是花人民血汗錢在幫民進黨「選舉動員」。這算不算浪費?他杜絕了嗎?
媒體人王尚智說「投票給蘇貞昌」,坦白說對於台北市中間選民,理應非常牽強才對。凡走過必留下痕跡,往事不堪回首細看,台北市中間選民對他過去建立品牌有疑問,應是票選不下去理由所在。 1.北市府郝龍斌政績檢驗http://customer.chinatimes.com/News.aspx?id=5421 捷運文湖線,松山機場交通聯絡 … 2.網路公民記者,抓出被媒體疏忽的公共議題 http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=5557 |
|
( 時事評論|政治 ) |